شاهد وجه “الهوبيت” ، قريب بشري منقرض
في عام 2003 ، اكتشف علماء الآثار بقايا هياكل عظمية شبيهة بالبشر داخل كهف في إندونيسيا. عند الفحص الدقيق ، توصلوا إلى أن الفرد – على الأرجح أنثى – لديه رأس صغير بشكل غير طبيعي وقصر القامة ، ويقف فقط 3 أقدام و 6 بوصات (106 سم). نظرًا لخصائص الفرد الشبيهة بالهوبيت ، والتي تختلف عن تلك الخاصة بأشباه البشر المعروفين ، صنف الباحثون الفرد على أنه هومو فلوريسينسيس، فرع أصغر من الانسان المنتصب، سلف بشري منقرض.
الآن ، تقريب جديد للوجه يقدم لمحة عن ماهية هذا الفرد ، الملقب ب “الهوبيت، “ربما كانت تبدو كما لو كانت تعيش في جزيرة فلوريس الإندونيسية منذ حوالي 18000 عام.
عند إنشاء تقريب للوجه ، يعتمد فنانو الطب الشرعي غالبًا على مزيج من عمليات المسح للجمجمة الفردية ونقاط البيانات التي تم جمعها من جماجم المتبرع البشري لإجراء عملية تُعرف باسم “وضع علامات سماكة الأنسجة الرخوة” ، والتي تتضمن وضع سلسلة من المسامير الصغيرة التي تتوافق مع طبوغرافيا الجلد على الجمجمة. يوفر هذا فكرة عن الهيكل العام للوجه ، وفقًا لدراسة نُشرت على الإنترنت في 6 يونيو.
ومع ذلك ، لأن العينة H. فلوريسينسيس وليس من إنسان حديث (الانسان العاقل) ، ليس هناك الكثير من الجماجم المماثلة للاختيار من بينها. لذلك قارن الباحثون بين فحوصات التصوير المقطعي المحوسب (CT) لجمجمة الهوبيت المحفوظة جيدًا بمسح الذكر. ح. العاقل جمجمة ومسح شمبانزي (الكهوف عموم) الجمجمة.
متعلق ب: وجد العلماء أن الهوبيتس وغيره من البشر الأوائل ليسوا “عوامل مدمرة” للانقراض
“نحن مشوهون [both] لتكييفها مع هيكل جمجمة H. فلوريسينسيس واستيفاء البيانات للحصول على فكرة عما [the hobbit’s] يمكن أن يبدو الوجه “، باحث مشارك في الدراسة سيسيرو مورايس، خبير رسومات برازيلي ، أخبر Live Science في رسالة بريد إلكتروني. “ال [hobbit] اكتملت الجمجمة تقريبًا ، حيث فقدت أجزاء صغيرة في منطقة الجلابيلا (جزء الجبهة مباشرة بين الحاجبين) وعظم الأنف ، لكن لحسن الحظ كان من الممكن تصميمها بمساعدة التشوه التشريحي “.
قال مورايس إنه نظرًا لأن جمجمة العينة كانت مشوهة فعليًا ثم تم دمجها مع نوع آخر – الشمبانزي – لم يعد الجنس من قاعدة البيانات البشرية مهمًا.
ابتكر الباحثون تقريبين نهائيين للوجه. الأول هو صورة محايدة بالأبيض والأسود لفرد يشبه القرد مع أنف عريض ، والثاني هو نسخة أكثر منمق مع شعر الوجه.
“تحدث تقريبا، H. فلوريسينسيس قال مورايس: ربما كان الأنف أقل بروزًا من الرجال المعاصرين ، وكانت منطقة الفم أكثر بروزًا من أنفنا وكان حجم المخ أصغر بكثير. “لقد فاجأنا المظهر النهائي كثيرًا ، لأنه عند النظر إلى الوجه ، يمكننا ترى سلسلة من التوافق مع الرجال المعاصرين ، ولكن ليس كافياً لاعتبارها واحدة من المجموعة “.
جريجوري فورث، أستاذ متقاعد في الأنثروبولوجيا في جامعة ألبرتا ولم يشارك في البحث الجديد ، يعتقد أن تقريب الوجه هو وسيلة جيدة لمساعدة الجمهور على فهم أفضل لقريب بشري قديم.
“كما هو موصوف ، يبدو أن تقنيات التشوه التشريحي تقدم فوائد للدراسات المستمرة حول هومو فلوريسينسيس، “فورث ، مؤلف كتاب” بين القرد والإنسان: عالم أنثروبولوجيا على درب إنسان شبيه بشري مخفي “(كتب بيغاسوس ، 2022) ، أ كتاب عنه H. فلوريسينسيس، لـ Live Science في رسالة بريد إلكتروني. “لا يقتصر الأمر على توفير طريقة لإنشاء صور أكثر واقعية من أشباه البشر البدائي شكليًا لإشراك عامة الناس ، بل من المحتمل أن تكشف عن معلومات جديدة حول الأنواع وعلاقتها بأشباه البشر الأخرى.”
