لماذا انقسمت الإمبراطورية الرومانية إلى قسمين؟
يقول المثل القديم أن روما لم تُبنى في يوم واحد ، مما يعني أن المشاريع الكبيرة تستغرق وقتًا حتى تكتمل. ال الإمبراطورية الرومانية، على سبيل المثال ، تم تأسيسها تدريجياً ونمت على مدى مئات السنين من دولة مدينة إلى إمبراطورية ضخمة تمتد من بريطانيا إلى مصر.
ومثلما لم تُبنى روما وإمبراطوريتها في يوم واحد ، لم يتم تدميرها في يوم واحد أيضًا. لقرون ، كانت روما مركز الإمبراطورية ، ولكن مع تغير ثروات روما ، انتقل مقر السلطة في النهاية بعيدًا عن المدينة ، وانقسمت الإمبراطورية بشكل دائم إلى دولتين منفصلتين في عام 395 بعد الميلاد – واحدة في الشرق ، وواحدة في الغرب. لكن لماذا انقسمت الإمبراطورية الرومانية إلى الإمبراطورية الرومانية الغربية والإمبراطورية الرومانية الشرقية؟ وهل حدث ذلك بسرعة؟
باختصار ، لعب الحجم الهائل للإمبراطورية دورًا – فقد جعلت حدودها الهائلة من الصعب الحكم – لكن عوامل أخرى ، مثل عدم الاستقرار السياسي والاجتماعي ، والثورات ، والغزوات ، والتوغلات في الإمبراطورية ، أدت أيضًا إلى الانقسام.
متعلق ب: لماذا سقطت روما؟
إمبراطورية شاسعة
من السهل الاعتقاد بأن الإمبراطورية الرومانية قد تصدعت لأنها أصبحت كبيرة جدًا ، ولكن وفقًا لمارك همفريز ، أستاذ الكلاسيكيات في جامعة سوانسي في ويلز ، “الأمر أكثر تعقيدًا من ذلك.” إلى جانب حجمها ، واجهت الإمبراطورية الرومانية أيضًا مشاكل متعددة الأوجه ، مثل الحكام الرومان المتنافسين والقبائل والإمبراطوريات الأجنبية التي تهدد حدودهم.
ومع ذلك ، كان حجم الإمبراطورية مثيرًا للإعجاب ، وخلق العديد من التحديات.
“كانت الإمبراطورية الرومانية أكبر ولاية شهدها غرب أوراسيا على الإطلاق ، وعلى الرغم من أنها تبدو كبيرة على الخريطة ، إلا أنها كانت أكبر من الناحية العملية بسبب سرعات الاتصال” ، هكذا قال بيتر هيذر ، أستاذ تاريخ العصور الوسطى في King’s College London في إنجلترا ، أخبر Live Science في رسالة بريد إلكتروني. “على اليابسة ، كان من الممكن السفر حوالي 20 ميلاً [32 kilometers] في اليوم ، بينما الآن يمكننا أن نذهب ربما 400 [miles, or 640 km]. بالنظر إلى المقياس الحقيقي للمسافة وهو المدة التي يستغرقها الشخص لتغطية الأرض ، كانت الإمبراطورية ، بكل المقاصد والأغراض ، أكبر بمقدار 20 مرة مما تبدو لنا اليوم “.
في أوجها ، غطت الإمبراطورية الرومانية معظم أوروبا ، وكذلك أجزاء من إفريقيا وآسيا. وامتدت من المحيط الأطلسي في الغرب إلى ما هو الآن جزء من العراق والكويت وتركيا وسوريا في الشرق.
كانت الإمبراطورية الرومانية ، إلى حد ما ، ضحية نجاحها. لقد أصبحت كبيرة لدرجة أنها تضم العديد من المناطق والثقافات المختلفة ، ومع نموها ، تزداد حدودها أيضًا. نتيجة لذلك ، الهجمات والمعابر الحدودية غير المرغوب فيها – في الغالب من قبل القوط والمجموعات البربرية الأخرى – أصبحت أكثر شيوعًا وأكثر صعوبة في التعامل معها بطريقة فعالة وفي الوقت المناسب.
لكن هيذر وافقت على أن حجمها لم يكن العامل الوحيد في انقسام الإمبراطورية الرومانية. قال هيذر: “الحجم ليس التفسير الكلي ، لأنه كان بهذا الحجم من القرن الأول الميلادي ، ونرى فقط انقسامًا منهجيًا في القرن الرابع”.
إذن ما الذي لعب دورًا أيضًا؟ “من وجهة نظري ، أدى عاملان إضافيان إلى تفاقم المشكلة الأساسية للمسافة. الأول هو صعود بلاد فارس إلى مكانة القوة العظمى في القرن الثالث [A.D.]، مما يعني أنه كان على روما أن يكون لها إمبراطور في مكان ما بالقرب من اللغة الفارسية قال هيذر ، والثاني هو أنه بحلول القرن الرابع ، تغير تعريف كلمة “روماني” ليشمل النخب الإقليمية على طول الطريق من اسكتلندا إلى العراق. كان لدى العديد من “الرومان” ، نظرًا لحجم الإمبراطورية ، القليل أو لا الانتماء إلى مدينة روما نفسها ، فقد كان يعتقد أن تقسيم الإمبراطورية سيجعل من السهل الإشراف على هذه المناطق والثقافات المختلفة ، والتي غالبًا ما تكون مختلفة جدًا.
متعلق ب: هل اللاتينية لغة ميتة؟
الانقسام النهائي
كان تقسيم الإمبراطورية الرومانية قادمًا لفترة طويلة ، وحدثت الانقسامات قبل الانقسام النهائي الدائم بين الشرق والغرب في القرن الرابع ، وفقًا لما ذكره همفريز.
“كثيرا ما نفكر في [the split] يحدث في وقت محدد. التاريخ الأكثر شيوعًا هو [A.D.] 395 ، متى [Roman emperor] وتوفي ثيودوسيوس الأول وخلفه أبناؤه أركاديوس وهونوريوس اللذين أصبحا حكامًا في الشرق والغرب على التوالي “.
متعلق ب: هل كل الطرق تؤدي إلى روما؟
“ومع ذلك ، فإن مبدأ الحكم الجماعي [having more than one emperor] كانت جزءًا من إطار الحكومة الإمبراطورية لأكثر من قرن في تلك المرحلة. دقلديانوس ، الذي أصبح إمبراطورًا في [A.D.] 284 ، جربت تكوينات مختلفة للحكومة الإمبراطورية “. أنشأ دقلديانوس نظامًا رباعيًا ، أو حكمًا لأربعة ، بين اثنين من كبار الأباطرة ، أو أوغوستي – واحد في الشرق والآخر في الغرب – واثنين من الحكام الصغار ، أو قيصر.
انهار النظام الرباعي بعد فترة وجيزة من تنازل دقلديانوس عن العرش عام 305 م ، وبعد معارك مختلفة من أغسطس والقيصر من أجل السلطة ، توحدت الإمبراطورية عندما هزم قسطنطين الأول حكامه في عام 324 م. ولكن الإمبراطورية انقسمت مرة أخرى بعد وفاة قسطنطين ، وهذه المرة بين ثلاثة من أبنائه.
لذا ، إذا تم تقسيم الإمبراطورية الرومانية في وقت أبكر بكثير من التاريخ 395 الذي غالبًا ما يتم اقتباسه ، فلماذا يحدد المؤرخون تلك السنة على أنها الوقت الذي انقسمت فيه الإمبراطورية إلى قسمين؟ وقال همفريز “أظن أن ما يحدث بعد 395 هو أن الفرقة تبدو أكثر حدة في الإدراك المتأخر”.
قال همفريز إنه ربما كان هناك “تركيز مفرط على وحدة الإمبراطورية قبل عام 395” ، مضيفًا أن “فكرة أن ثيودوسيوس الأول كان آخر حاكم لإمبراطورية رومانية موحدة هي محض هراء”. على سبيل المثال ، حكم ثيودوسيوس دائمًا بالاشتراك مع شخص آخر ، حتى لو اختار عدم الاعتراف دائمًا ببعض هؤلاء الزملاء كأباطرة شرعيين ، مما يشير إلى أنه قبل 395 ، كان هناك “انقسام” فعليًا بالفعل ، همفريز قال.
لذا ، بمجرد انقسام الإمبراطورية إلى قسمين ، كيف كانت العلاقات بين الدولتين؟ هل كلا جانبي الإمبراطورية يعملان معًا بشكل وثيق ويعملان كجسم موحد؟
قالت هيذر: “ليس دائمًا”. “كان من الصعب للغاية تقسيم المكتب والحفاظ على علاقات جيدة بين الزملاء على المدى الطويل. تم ذلك لأنه كان ضروريًا ، لكنه عادة ما يولد التوتر ، وكانت هذه مشكلة لا مفر منها.”
وافق همفريز على تأكيد هيذر.
قال همفريز: “كان المثل الأعلى من جزأين يحكمان في وئام”. “أصدر الأباطرة في الشرق والغرب عملات معدنية بأسماء بعضهم البعض ، وكانت هناك مساعدات عسكرية أرسلت إلى الغرب من الشرق ضد المخربين. ومع ذلك ، كانت هناك لحظات توتر. وقال همفريز ان “العلاقات يمكن ان تنهار في بعض الاحيان”.
“على سبيل المثال ، غالبًا ما كان الحال أن الشرق والغرب يرفضان الاعتراف بالقناصل المعينين في الآخر. خلال فترة Stilicho [a powerful and influential Gothic military leader] صعودًا في الغرب ، لم يتم الاعتراف بالمعينين الشرقيين في القيادة في الغرب في [A.D.] 399 و 400 ، “لاحظ همفريز أن رفض الاعتراف بالقناصل كان سمة من سمات الانهيارات السابقة في العلاقات بين الأباطرة في أجزاء مختلفة من الإمبراطورية.”
متعلق ب: هل عزف نيرون حقًا بينما كانت روما تحترق؟
في هذا الوقت ، كان منصب القنصل ، وفقًا لهامفريز ، “منصبًا مشرفًا تمامًا” ، وكان يُنظر إليه عمومًا على أنه مكافأة وليس وظيفة رفيعة المستوى. لذلك ، فإن تجنب القنصل هو إظهار ازدراء لشخص محترم ، بطولي في كثير من الأحيان.
بيت منقسم…
انهارت الإمبراطورية الغربية في نهاية المطاف في عام 476 بعد الميلاد ، عندما كان أودواكر – وهو زعيم جرماني يشار إليه في كثير من الأحيان أول “ملك بربري” لإيطاليا (يفتح في علامة تبويب جديدة) – ثار وأطاح بالإمبراطور رومولوس أوغستولوس. تعتبر هذه على نطاق واسع نقطة نهاية الإمبراطورية الرومانية الغربية.
الإمبراطورية الرومانية الشرقية ، والمعروفة أيضًا باسم الإمبراطورية البيزنطية، حتى عام 1453 ، على الرغم من أن العديد من المؤرخين – بما في ذلك هيذر – لا يعتبرون هذا جزءًا من الإمبراطورية الرومانية “الحقيقية”.
قالت هيذر: “أود أن أزعم – ولست وحدي في هذا – أن الإمبراطورية البيزنطية كانت دولة خلفًا للإمبراطورية الرومانية مثلها مثل أي من نظيراتها الغربية ، مثل ممالك القوط الغربيين أو الفرنجة”.
نُشر في الأصل على Live Science.
