فلسفة وآراء

الأخبار: أغسطس / سبتمبر 2022 | العدد 151


مقالاتك التكميلية

لقد قرأت واحد من أربع مقالات تكميلية لهذا الشهر.

يمكنك قراءة أربع مقالات مجانا كل شهر. للوصول الكامل إلى آلاف المقالات الفلسفية على هذا الموقع ، من فضلك

أخبار

مواجهة في Microsoft • يتجادل المتحف حول أخلاقيات الرعاية • يلتقي الفلاسفة على ضوء الشموع – تقارير إخبارية بواسطة أنيا شتاينباور

أخلاقيات التعرف على الوجه منظمة العفو الدولية


معرف الوجه >> احتمال تطابق ؟؟ >> جيتس ، ب. <<
الصورة © وزارة الخارجية الهولندية

قررت Microsoft – في الوقت الحالي – أنها لن تقدم أدوات التعرف على الوجه التي يمكنها تحديد العمر أو الجنس أو التعبير العاطفي. أقروا في إعلانهم بأن “قدرة أنظمة الذكاء الاصطناعي على تفاقم التحيزات المجتمعية وعدم المساواة هي واحدة من أكثر الأضرار المعترف بها على نطاق واسع والمرتبطة بهذه الأنظمة” ، ووعد عملاق التكنولوجيا بالحفاظ على “الناس وأهدافهم في مركز قرارات تصميم النظام” واحترام القيم الدائمة مثل الإنصاف والموثوقية والسلامة والخصوصية والأمان والشمولية والشفافية والمساءلة “. لطالما أشار الأكاديميون والناشطون إلى التحديات الأخلاقية التي تواجهها تقنية التعرف على الوجه ، والتي يرون أنها تهدد الحقوق الأساسية ، لا سيما عندما يتم استخدامها لأغراض المراقبة. في وثيقة من 27 صفحة ، نتيجة مشروع بحث لمدة عامين أجراه فريق من الخبراء ، تعرض Microsoft إطارًا للقواعد التي تضعها الشركة لنفسها فيما يتعلق بتطوير واستخدام التعرف على الوجه. لا شك أن هذه الخطوة مدفوعة أيضًا بارتفاع معدل الخطأ في أنظمة التعرف على الوجه عندما يتعلق الأمر ببعض المجموعات العرقية والجنس وتحديد التعبير العاطفي. يمكن أن يكون للأخطاء المتعلقة بالتعرف على الوجه عواقب وخيمة للغاية ، خاصة في سياق الشرطة. ومن الأمثلة على ذلك حالة نجير باركس ، الذي اتُهم بالاعتداء الجسيم ، والحيازة غير القانونية للأسلحة ، واستخدام هوية مزورة ، وحيازة الماريجوانا ، والسرقة من المتاجر ، ومغادرة مسرح الجريمة ، ومقاومة الاعتقال ، وضرب ضابط شرطة بسيارة. تم القبض عليه بناءً على “مقارنة رفيعة المستوى” من مسح التعرف على الوجه لصورة تبين أنها هوية مزورة تركت في مسرح الجريمة. أمضى 11 يومًا في السجن وتم تغريمه 5000 دولار ، على الرغم من أنه كان على بعد 50 كم من مسرح الجريمة في ذلك الوقت.

المعلمين مقاطعة متحف العلوم في Greenwash الاحتجاجية

صاروخ Bloodhound
متحف العلوم يستعد للرد على منتقديه
صور © متحف العلوم ، لندن. المشاع الإبداعي

واجه متحف العلوم في لندن مشكلة مؤخرًا بشأن صفقات الرعاية. في تشرين الأول (أكتوبر) الماضي ، استقال المدير السابق للمتحف ، عالم المناخ البروفيسور كريس رابلي ، من مجلسه الاستشاري في معارضة قبول المتحف لرعاية شركة النفط والغاز. الآن ، وقع أكثر من 400 معلم على خطاب مفتوح للمتحف يضغط عليه لإلغاء صفقة رعايته مع شركة مرتبطة بمؤسسة تعدين الفحم Adani. سترعى شركة Adani Green Energy معرض ثورة الطاقة في المتحف ، المقرر افتتاحه العام المقبل. يهدد الخطاب بمقاطعة واسعة النطاق للصفقة مع شركة Adani Green Energy ، التي تعد شركتها الأم ، Adani Group ، مشغلًا واسع النطاق لمناجم الفحم ومحطات الطاقة التي تعمل بالفحم. تقول الرسالة “بصفتنا معلمين ، لدينا واجب قانوني لضمان حصول طلابنا على تعليم عادل ومتوازن ، وهو ما يعدهم بشكل صحيح لمستقبلهم. ليس هناك شك بين الأوساط العلمية أنه لكي نحول المد إلى الاحترار الكارثي ، علينا أن نترك الوقود الأحفوري في الأرض وننهي استكشاف الطاقة الكربونية العالية. المصالح التجارية وممارسات الرعاة الرئيسيين للوقود الأحفوري تتعارض بشكل مباشر مع هذا “. قال مدير المتحف ، إيان بلاتشفورد: “نتفق على أن تغير المناخ هو التحدي الأكثر إلحاحًا الذي يواجه البشرية ، لكننا لا نتفق مع حجة البعض الذين يقولون إنه يجب علينا قطع العلاقات مع جميع شركات الطاقة بجمعيات ، مباشرة أو غير مباشرة بالوقود الأحفوري. نعتقد أن النهج الصحيح هو إشراك وتحدي الشركات والشركاء الآخرين لبذل المزيد لجعل الاقتصاد العالمي أقل كثافة للكربون “. قال أربعون شخصًا بارزًا ، بمن فيهم الرئيس السابق للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ بالإضافة إلى العديد من العلماء البارزين ، الذين عملوا عن كثب مع المتحف في الماضي ، إنهم قلقون للغاية بشأن صفقات رعاية الوقود الأحفوري الخاصة به وأنهم كانوا يسحبونهم. دعم المتحف حتى تم إعلان الوقف.

ريتشارد بيرنشتاين مات

برز الفيلسوف الأكاديمي والمفكر العام ريتشارد جيه بيرنشتاين في الكفاح من أجل التغلب على الانقسام الراسخ بين الفلسفة “القارية” و “التحليلية”. لتحقيق هذه الغاية ، دخل في حوارات مع مفكرين بارزين مثل هانا أرندت ، ويورغن هابرماس ، وهانس جورج جادامير ، وجاك دريدا ، وريتشارد رورتي ، وأجنيس هيلر ، وتشارلز تايلور. كتب: “إنه لأمر مقبول أن نتخيل مستقبلًا يُنظر فيه إلى” الانقسام القاري – التحليلي “الممل على أنه انهيار مؤسف ومؤقت للتواصل – مستقبل يكون فيه سيلارز وهابرماس ، وديفيدسون وجادامير ، وبوتنام ودريدا ، يُنظر إلى راولز وفوكو على أنهما رفقاء مسافرين في نفس الرحلة ، ومواطنين لما أسماه مايكل أوكشوت سيفيتاس بيليجرينا. ” في كتابه عام 1975 التطبيق العملي والعمل، قدم برنشتاين نظرة عامة واضحة وثاقبة للمواقف البراغماتية والماركسية والوجودية والتحليلية حول هذين المفهومين. في إعادة هيكلة النظرية الاجتماعية والسياسية (1976) تساءل عن اختيار العلوم الاجتماعية لنمذجة نهجها على نحو متزايد على العلوم الطبيعية. كان برنشتاين براغماتيًا ناقدًا طوال حياته ، وكان يتمتع بمهنة أكاديمية لامعة ، حيث قام بتدريس الفلسفة في جامعة ييل وكلية هافرفورد والمدرسة الجديدة للبحوث الاجتماعية في نيويورك. في عام 1989 ، تم انتخاب برنشتاين رئيسًا للشعبة الشرقية للجمعية الفلسفية الأمريكية. توفي برنشتاين في 4 يوليو 2022 عن عمر يناهز 90 عامًا.

فلسفة منتصف الليل

أ الفلسفة الآن أصبحت المبادرة عبر الإنترنت لمكافحة عزلة المفكرين أثناء جائحة Covid-19 راسخة للغاية بحيث يبدو أنها ستستمر حتى الآن بعد استئناف التجمعات الفلسفية وجهاً لوجه. عندما بدأت Anja Steinbauer فلسفة منتصف الليل في يونيو 2020 ، كانت عمليات الإغلاق سارية في جميع أنحاء العالم. لمدة ساعة واحدة كل أسبوعين يوم الخميس ، في منتصف الليل بتوقيت لندن ، بدأ المفكرون من جميع أنحاء العالم في الاجتماع على Zoom للنظر في قضايا من الحياة اليومية ، من “الطعام” إلى “التحيز” ، “الحب” إلى “الملل” من وجهة نظر فلسفية للعرض. تستمر الاجتماعات في الازدهار ، مع مشاركين منتظمين وجدد من أوروبا والولايات المتحدة الأمريكية وأستراليا والأردن وماليزيا وجنوب إفريقيا وكندا وغيرها. إنه مجاني وأي شخص مهتم بالأفكار والمناقشات البناءة مرحب به للانضمام. يمكنك العثور على التفاصيل الكاملة قبل كل اجتماع على الفلسفة الآن صفحة لقاء لندن على https://www.meetup.com/London-Philosophy-Now-Meetup-Group/. RL

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى