هل قللنا بشكل كبير من العدد الإجمالي للأشخاص على وجه الأرض؟

لقد قللت تقديراتنا للسكان الريفيين بشكل منهجي من العدد الفعلي للأشخاص الذين يعيشون في هذه المناطق بمقدار النصف على الأقل ، كما ادعى الباحثون – مع تأثيرات ضخمة محتملة على مستويات السكان العالميين والتخطيط للخدمات العامة. ومع ذلك ، فإن النتائج المتنازع عليها من قبل الديموغرافين ، الذين يقولون إن أي من هذا القبيل من غير المرجح أن يغيروا التهم الوطنية أو العالمية.

كان Josias Láng-Ritter وزملاؤه في جامعة Aalto ، فنلندا ، يعملون على فهم المدى الذي تسببت فيه مشاريع بناء السدود في إعادة توطين الأشخاص ، ولكن أثناء تقدير السكان ، استمروا في الحصول على أعداد مختلفة إلى إحصاءات رسمية.

للتحقيق ، استخدموا بيانات عن 307 مشاريع DAM في 35 دولة ، بما في ذلك الصين والبرازيل وأستراليا وبولندا ، جميعها أكملت بين عامي 1980 و 2010 ، مع أخذ عدد الأشخاص الذين تم الإبلاغ عنه في كل حالة مثل السكان في تلك المنطقة قبل النزوح. ثم قاموا بفحص هذه الأرقام مقابل خمس مجموعات بيانات من السكان الرئيسية التي تقسم المناطق إلى شبكة من المربعات وتقدير عدد الأشخاص الذين يعيشون في كل مربع للوصول إلى المجاميع.

وجد Láng-Ritter وزملاؤه ما يقولون أنه تباينات واضحة. وفقًا لتحليلهم ، أدى التقديرات الأكثر دقة إلى تخفيض العدد الحقيقي للأشخاص بنسبة 53 في المائة في المتوسط ​​، في حين أن الأسوأ كان 84 في المائة. يقول: “لقد فوجئنا للغاية لمعرفة حجم هذا التمثيل البضعي”.

في حين أن التقدير الرسمي للأمم المتحدة لسكان العالم يبلغ حوالي 8.2 مليار ، يقول Láng-Ritter يقول إن تحليلهم يدل على أنه من المحتمل أن يكون أعلى بكثير ، على الرغم من رفض إعطاء شخصية محددة. يقول: “يمكننا أن نقول أنه في الوقت الحاضر ، من المحتمل أن تكون تقديرات السكان محاسبة محافظة ، ولدينا سبب للاعتقاد بأن هناك أكثر بكثير من هؤلاء الأشخاص البالغ عددهم 8 مليارات”.

يقترح الفريق أن هذه الأخطاء في العد تحدث لأن بيانات التعداد في المناطق الريفية غالبًا ما تكون غير مكتملة أو غير موثوقة ، وقد تم تصميم أساليب تقدير السكان تاريخياً للحصول على أفضل دقة في المناطق الحضرية. يقترح الباحثون أن تصحيح هذه التحيزات المنهجية أمر مهم لضمان تجنب المجتمعات الريفية عدم المساواة. يمكن القيام بذلك عن طريق تحسين التعدادات في مثل هذه المناطق وإعادة معايرة النماذج السكانية.

يقول لانج ريتر إن تقديرات السكان الريفيين مخرجين ، فقد يكون لها تداعيات هائلة لتقديم الخدمات الحكومية والتخطيط. “قد تكون التأثيرات ضخمة للغاية ، لأن مجموعات البيانات هذه تستخدم في العديد من أنواع الإجراءات المختلفة للغاية” ، يوضح. ويشمل ذلك التخطيط للبنية التحتية للنقل ، وبناء مرافق الرعاية الصحية وجهود الحد من المخاطر في الكوارث الطبيعية والوبائية.

لكن ليس الجميع مقتنعين بالتقديرات الجديدة. يقول مارتن كولك في جامعة ستوكهولم في السويد: “تشير الدراسة إلى أن عدد السكان الإقليميين حول المكان الذي يعيش فيه الناس داخل البلدان قد تم تقديره بشكل غير صحيح ، على الرغم من أنه من غير الواضح أن هذا يعني بالضرورة أن التقديرات الوطنية للبلاد مخطئة”.

أندرو تاتيم من جامعة ساوثهامبتون ، المملكة المتحدة ، يشرف على العالم ، إحدى مجموعات البيانات التي تقترحها الدراسة كانت تعقيد السكان بنسبة 53 في المائة. يقول إن تقديرات السكان على مستوى الشبكة تعتمد على الجمع بين تقديرات التعداد ذات المستوى الأعلى وبيانات الأقمار الصناعية والنمذجة ، وأن جودة صور الأقمار الصناعية قبل عام 2010 معروفة بأنها تجعل مثل هذه التقديرات غير دقيقة. يقول: “كلما عدت في الوقت المناسب ، كلما ظهرت هذه المشكلات”. “أعتقد أن هذا شيء مفهوم جيدًا.”

يعتقد Láng-Ritter أن جودة البيانات لا تزال مشكلة ، وبالتالي الحاجة إلى طرق جديدة. يقول: “من غير المحتمل أن تحسنت البيانات بشكل كبير خلال 2010-2020 بحيث يتم حل المشكلات التي حددناها بالكامل”.

يشير ستيوارت جيتيل باستين في جامعة هونغ كونغ للعلوم والتكنولوجيا إلى أن غالبية بيانات الفريق تأتي من الصين وأجزاء أخرى من آسيا ، وقد لا تكون قابلة للتطبيق عالميًا. “أعتقد أنها قفزة كبيرة للغاية لتذكر أن هناك عددًا كبيرًا في أماكن مثل فنلندا وأستراليا والسويد وما إلى ذلك ، وأماكن أخرى مع أنظمة تسجيل متطورة للغاية ، بناءً على نقطة أو نقطة بيانات.”

يعترف Láng-Ritter بهذا القيد ، لكنه يقف إلى جانب العمل. “نظرًا لأن البلدان التي نظرنا إليها مختلفة تمامًا ، وأيضًا المناطق الريفية التي حققناها لها خصائص مختلفة تمامًا ، فإننا على ثقة تمامًا من أنها تعطي عينة تمثيلية للعالم بأكمله.”

على الرغم من بعض التحفظات ، يتفق Gietel-Basten مع Láng-Ritter على نقطة واحدة. يقول: “أنا بالتأكيد أتفق مع الاستنتاجات التي يجب أن نستثمر أكثر في جمع البيانات في المناطق الريفية بالإضافة إلى التوصل إلى طرق أكثر ابتكارًا لحساب الناس”.

يقول جيتيل باستين إن الفكرة القائلة بأن سكان العالم الرسميين يجب أن يتضخم ببضع مليارات “غير واقعية”. يتطلب تاتيم أيضًا أكثر إقناعًا. يقول: “إذا كنا حقًا في هذا المبلغ الضخم ، فهذه قصة إخبارية ضخمة ومقابلة جميع سنوات الآلاف من مجموعات البيانات الأخرى”.