هل كان ستونهنج تقويمًا قديمًا؟ دراسة جديدة تقول لا.
لم يكن ستونهنج تقويمًا شمسيًا لعصور ما قبل التاريخ ، ولكنه كان بمثابة نصب تذكاري للموتى ، وفقًا لبحث جديد أجراه علماء يدرسون علم الفلك القديم.
الحجارة الأولى في ستونهنج نُصبت في جنوب إنجلترا منذ حوالي 5000 عام ، وتم تشييد النصب التذكاري على مراحل على مدى 1000 عام تقريبًا. لكن الباحثين ناقشوا الغرض منه لقرون. الدراسة الجديدة التي نشرت في 23 مارس في المجلة العصور القديمة (يفتح في علامة تبويب جديدة)، النزاعات المطالبات المقدمة العام الماضي أنه يعمل كتقويم شمسي مع 356.25 يومًا – وهو القياس المستخدم تقريبًا للتقويم الشمسي اليوم ، وفقًا لمؤلف تلك الدراسة ، تيموثي دارفيل (يفتح في علامة تبويب جديدة)، أستاذ علم الآثار وخبير ستونهنج في جامعة بورنماوث في المملكة المتحدة
تم رفض تفسير دارفيل من قبل عالمين – عالم رياضيات جوليو ماجلي (يفتح في علامة تبويب جديدة) من كلية الفنون التطبيقية في ميلانو وعالم الفلك خوان أنطونيو بيلمونتي (يفتح في علامة تبويب جديدة) من معهد الفيزياء الفلكية في جزر الكناري – الذين قالوا إن ستونهنج لم تكن دقيقة بما يكفي لتكون بمثابة تقويم شمسي.
أخبر دارفيل Live Science في رسالة بريد إلكتروني أنه لا يزال متمسكًا بالتفسير. لكن ماجلي وبلمونتي يقولان في دراستهما الأخيرة أن اكتشاف العام الماضي “يعتمد … على” سلسلة من التفسيرات القسرية ، وعلم الأعداد ، والتشابهات غير المدعومة مع الثقافات الأخرى. “
متعلق ب: كان بناة ستونهنج يأكلون اللحوم الموبوءة بالطفيليات خلال الأعياد القديمة ، وفقًا لأنبوبهم
قال ماجلي لـ Live Science ، “من وجهة نظر رمزية ، يرتبط ستونهنج بالطبع بالظواهر السماوية” ، مشيرًا إلى أن المحاذاة المشهورة مع الانقلاب الشتوي في منتصف الشتاء ومنتصف الصيف. لكنه قال “هذا بعيد كل البعد عن القول إنه تم استخدامه كتقويم عملاق”.
الحجارة القديمة
في دراسته في مارس 2022 في المجلة العصور القديمة (يفتح في علامة تبويب جديدة)كتب دارفيل أن حلقة أحجار “السارسن” العملاقة (مشتقة من الكلمة الإنجليزية في العصور الوسطى “ساراسين” ، والتي تعني “باغان”) المزروعة في ستونهنج في حوالي 2500 قبل الميلاد ربما كانت تعمل كتقويم شمسي ، ربما لتحديد أيام العيد أو تعزيز السلطة السياسية من خلال إظهار “السيطرة” على الكون.
على سبيل المثال ، يعتقد علماء الآثار أنه كان هناك في الأصل 30 حجرًا واقفة في الدائرة الرئيسية في ستونهنج – على الرغم من بقاء 17 حجرًا فقط – وجادل دارفيل أنه كان من الممكن أن يتوافق مع “شهر” من 30 يومًا ؛ في حين أن “التريليثونات” الخمسة الداخلية – وهما حجرتان ثابتتان مغطيتان بحجر عتب – ربما تمثل الأيام الخمسة المتبقية من كل عام بعد عد 12 شهرًا.
وأضاف دارفيل أن تصميم ستونهنج قد تأثر بالتقويمات الشمسية المستخدمة في ذلك الوقت في الشرق الأدنى – التقويم المصري القديم من بينها – مما يعني ارتباطًا ثقافيًا بينهما ، ربما من قبل المسافرين لمسافات طويلة.
لكن ماجلي وبلمونتي يجادلان بأن دائرة الأحجار القائمة لم تكن دقيقة بما يكفي لتحديد طول العام ؛ أنه لا يوجد شيء في ستونهنج يجسد 12 شهرًا من السنة ؛ وأنه لا يوجد دليل على وجود تبادل ثقافي بين بريطانيا القديمة والشرق الأدنى القديم.
نصب مغليثي
يعتقد علماء الآثار الآن أن الغرض الرئيسي من Stonehenge كان كجزء من a المناظر الطبيعية الاحتفالية في عصور ما قبل التاريخ بنيت في ذكرى موتى الأجداد؛ تظهر الحفريات الذي – التي العديد من الأجزاء المختلفة التابع مجمع مغليثي واسع كانت تستخدم للدفن لمئات السنين. قال ماجلي إن هذا قد يفسر توافقه مع الانقلاب الشتوي ، والذي يبدو أنه كان تاريخًا سنويًا مهمًا يتعلق بالموتى في بعض ديانات ما قبل التاريخ. وقال إنه في حين أن المحاذاة السنوية للانقلاب الشمسي واضحة ، فإن العدد المنخفض نسبيًا من الأحجار وعدم دقتها يعني أن ستونهنج كان غير دقيق للغاية لاستخدامه كتقويم.
قال دارفيل إن الانتقادات الأخيرة لا تدحض الاقتراحات الواردة في ورقته البحثية لعام 2022.
“ما يقولونه لا يقوض النموذج الأساسي لهياكل السارسين في ستونهنج التي يتم بناؤها كمظهر من مظاهر التقويم الشمسي الدائم ،” قال لـ Live Science في رسالة بريد إلكتروني.
لكن بعض علماء الآثار يشاركون بعض تحفظات ماجلي وبلمونتي وهم غير مقتنعين بفكرة دارفيل.
مات ليفرز (يفتح في علامة تبويب جديدة)، خبير آثار استشاري في Wessex Archaeology في المملكة المتحدة ، درس ستونهنج لعقود ولكنه لم يشارك في أي من الدراستين. “كل هذا يظهر حقًا مدى سهولة قراءة التقسيمات التقويمية في بنية ستونهنج ، وكيف أن أيًا منها غير قابل للإثبات ،” قال لـ Live Science في رسالة بريد إلكتروني.
