لماذا يساء فهم “مرتفعات ويذرينج” “التحفة الفنية”؟

يعيش هيثكليف حياة مليئة بالعذاب والحزن الذي لا يمكن احتواؤه، لكنه يلحق تلك المعاناة بكل من حوله ولا يشعر بأي ندم لفعل ذلك. يقول أوكالاهان، من خلال عدم تصحيح أخطائه، وتركه يموت دون مزيد من العقاب، يطرح برونتي أسئلة أكثر تعقيدًا على القارئ، بدلاً من إعطائه إجابات: ما هو الحب؟ هل يعمل نظام الزواج؟ ما هي حدود العنف؟

هذا جزء من الإرث المعقد للرواية. “تميل الثقافة الشعبية إلى إخبارنا أن هذه هي الرومانسية العظيمة… متى [readers] نواجهها لأول مرة، تلك الجرار، لأن الكتاب مختلف تمامًا. يقول أوكالاهان: “لا يزال لديه القدرة على الصدمة، وأعتقد أننا، مثل الفيكتوريين، مازلنا نتصارع مع كيفية تعريفه وما يجب فعله به”.

هناك مفهوم خاطئ شائع آخر للرواية وهو أنها قاتمة بشكل متواصل، في حين أنها في بعض الأحيان مضحكة للغاية. نيللي وزيلة، الخادمتان، من كبار القيل والقال. لينتون هيثكليف هو طفل كئيب ومريض وشقي، يثير دهشة القارئ. وعندما تتمكن من فهم ما يقوله خادم المزرعة جوزيف من خلال لهجته الغليظة في يوركشاير، فإنه غالبًا ما يكون ساخرًا بارعًا، وليس لديه أي شيء لطيف ليقوله أبدًا. عندما تمرض كاثرين بعد البحث عن هيثكليف تحت المطر، ينعق بسخرية: “الركض خلف الفتيان، كالعادة؟”

المزيد مثل هذا:

• لماذا هيثكليف وأعظم قصة حب في الأدب سامة

• لماذا القراء مخطئون بشأن السيد دارسي؟

• لماذا يساء فهم فرانكنشتاين إلى هذا الحد

إن عجرفة لوكوود مسلية أيضًا. يقول أوكالاغان: “إنه مثل شخصية من رواية لجين أوستن دخلت عالم برونتي، وهذا بالنسبة لي أمر مضحك”. “إذا قرأت هذا الكتاب واعتبرته نوعًا من الهجاء القوطي إلى حد ما، فهو كتاب مختلف تمامًا. وأعتقد أن هذا أحد الأشياء، رغم ذلك. يأخذه الناس على محمل الجد، أليس كذلك؟ إنهم مقتنعون تمامًا بأن هذه شخصيات حقيقية، وليست هذه الشخصيات القوطية المبالغ فيها.”