ماذا تخبرنا نظرية الكم حقًا عن طبيعة الواقع؟

إن مشكلة ميكانيكا الكم ، أو على الأقل السبب حتى في الفيزيائيين لا يفهمونها ، فهي لا ترسم صورة غير مألوفة للواقع. ليس من الصعب قبول أن عالم الجسيمات الأساسية ، التي ليس لدينا خبرة مباشرة ، يختلف اختلافًا جذريًا عن العالم الذي نتصوره.

المشكلة هي بدلاً من ذلك أنها لا تصور المناطق النائية بين هذين العالمين ، ولا تقدم أي مخطط واضح لكيفية ظهور المرء من الآخر. ونتيجة لذلك ، بعد قرن من التزامها بالقماش ، ما زلنا لا نعرف معنى هذه التحفة العلمية لفهمنا للواقع.

نحن لسنا أقل من الأفكار. أي منهم تفضله إلى حد كبير مسألة ذوق ، أو على الأقل اعتبار فلسفي ، لأنهم لا يميلون إلى الخضوع للاختبار التجريبي. كما قال الفيزيائي ن. ديفيد ميرمين: “تظهر تفسيرات جديدة كل عام. لا شيء يختفي أبدًا”.

في العقد الماضي ، بدأ شيء ما في التحول. أحد تطورات جديدة على نظرية الكم هو أول من يصنع تنبؤات ملحوظة واضحة ، مما يثير آمال التقدم التجريبي. في هذه الأثناء ، جمع آخر زخمًا لأنه يمكن أن يحل على ما يبدو عدة أسرار كمية محيرة في انقضاض واحد – حتى لو كان ذلك يعني أنه لا يوجد شيء مثل الواقع الموضوعي بعد كل شيء.

والأكثر واعدة ، بدأ علماء الفيزيائيون في الشعور بطرق جديدة لاختبار صحة هذه الافتراضات. عندما يحولون تجارب الفكر المذهلة إلى اختبارات العالم الحقيقي ، قد نكون قادرين أخيرًا على إحراز تقدم في سؤال ماذا …