هل هذا هو إشعار التراجع الأكثر مجيدًا الذي أدخلته مجلة على الإطلاق؟
التغذية المرتدة هي الجوانب الجانبية الشهيرة للعالم الجديد في آخر أخبار العلوم والتكنولوجيا. يمكنك إرسال العناصر التي تعتقد أنها قد تسخن القراء إلى التعليقات عن طريق إرسال بريد إلكتروني إلى feedback@newscientist.com
عمل التراجع
في 25 فبراير ، ظهرت واحدة من أكثر إشعارات التراجع المذهلة التي كان من دواعي سروري أن تقرأها ردود الفعل. إشعار التراجع هو عندما تقرر مجلة علمية أن الدراسة التي نشرتها معيب للغاية ولا يمكن الاعتماد عليه لدرجة أنها تضعفها بشكل فعال.
تم تغطي إشعار التراجع الجديد ليس واحدًا ، وليس اثنين ، ولكن خمسة مقالات في المهارات الإدراكية والحركية، كل شيء بقلم نيكولاس غويغين من جامعة جنوب بريتاني في فرنسا.
تم نشر الدراسات الخمس بين عامي 2002 و 2009. لاختيار واحد فقط ، في عام 2007 ، كان Guéguen المؤلف الوحيد لدراسة بعنوان “حجم تمثال نصفي و Hitchhiking: A Field Study”. يزعم أن تظهر ، باستخدام تجارب في العالم الحقيقي ، من الأرجح أن يتم التقاط النساء اللائي يرتدين الثدي الأكبر عند التنزه. بعد ذلك بعامين ، هذه المرة مع زميل ، وجد أن النساء الأشقر كانوا أكثر عرضة لتتمكن من ركوب الرحلة.
مع نتائج كهذه ، لا عجب أن عمل Guéguen أصبح موضوعًا شائعًا للقصص الإخبارية. للأسف ، وهذا يشمل عالم جديد، والتي غطت في عام 2008 دراسة (لم يتم تراجعها بعد) التي تدعي أن النساء أكثر تقبلاً لخطوط الدردشة عندما تكون في ذروتها خصوبة شهرية.
استغرق الأمر ما يقرب من عقد آخر حتى يبدأ بيت البطاقات في الهز. في عام 2017 ، بدأ الباحثون نيك براون (الذي يدوين باسم “Steamtraen”) وجيمس هيثرز في الكتابة عن عمل Guéguen. وجدوا أنه كان غزير الإنتاج ، وغالبًا ما ينشر “10 أو أكثر من مقالات تجريبية مؤلفة في السنة … والتي تشمل العديد منها العمل الميداني الواسع”. رفع السؤال على الفور: كيف وجد الوقت؟ كما أصبحوا مشبوهة من الآثار الكبيرة المطالب بها.
ثم بدأ بيت البطاقات في الانهيار. في عام 2019 ، و المراجعة الدولية لعلم النفس الاجتماعي وأضاف “تعبيرات عن القلق” إلى ستة من أوراق Guéguen. في عام 2022 ، مجلة علم النفس الاجتماعي تراجعت دراسة تدعي أن الرجال ينظرون إلى أن النساء يعانين من نية جنسية أقوى إذا كانوا يرتدون اللون الأحمر ، مشيرًا إلى أن “الجدول الأول في المخطوطة كان لديه أربع مجموعات من الوسائل والانحرافات المعيارية التي كانت مستحيلة بالنظر إلى أحجام العينة المبلغ عنها”. في نفس العام ، المجلة الاسكندنافية لعلم النفس صفعت تعبيرًا عن القلق بشأن دراسة تدعي أن الرجال كانوا أكثر عرضة لمساعدة المرأة “عندما يسقط شعرها بشكل طبيعي على عنقها وكتفيها وظهره العلوي”.
والآن تعال إلى أحدث عمليات تراجع. الإشعار الذي يشرح لهم هو doozy ، وإن كان الأريكة في اللغة الأكاديمية. يحذر من “الثقة المنخفضة من أن تصاميم الدراسة قد تم تنفيذها كما هو موضح” وأن “الكثير من البيانات في هذه المقالات غير معقولة أو تم تحليلها بشكل غير صحيح”. وبعبارة أخرى: لا نعتقد أنه فعل ما قاله ، وعلى أي حال ، فعل ذلك خطأ.
يقول المحررين إن Guéguen لم يرد على استفساراتهم. بصراحة ، بالنظر إلى طبيعة عمله ، فإن ردود الفعل يشتبه في أن رده الوحيد سيكون: “شرير! شرير! لقد حصلوا عليها جميعًا من أجلي! “
يبدو أنه من الصواب فقط السماح لـ Heathers بالحصول على الكلمة الأخيرة: “فقط تذكر أنه إذا كتبت دراسات غير موثوق بها ومحرجية ، فإن شخص ما بيني هيل ، يكتشف شخص ما مدى سوء قيامك بذلك … فأنت أيضًا ، يمكن أن تكون على ما يرام لمدة سبع سنوات أو نحو ذلك قبل أن تكون هناك عواقب أوسع”.
Botticelli xxx الطاووس
قبل بضعة أسابيع ، كتبت ردود الفعل عن مشكلة scunthorpe المزعجة: صعوبة منع الكلمات الهجومية عبر الإنترنت ، عندما يتم العثور على سلاسل الحرف نفسها غالبًا في كلمات غير ضارة تمامًا ، مثل أسماء المدن الإنجليزية. تمكن ثلاثة من القراء من إخبارنا ، دون أن يخطئوا في مرشحات البريد الإلكتروني لدينا ، حول تجارب مماثلة.
يربط ريتشارد بلاك وقته كفني جامعي في أوائل العقد الأول من القرن العشرين ، عندما طلب طالب المساعدة في إعداد حساب بريد إلكتروني Hotmail. (ملاحظة للقراء الأصغر سناً: Hotmail هو اسم قديم لـ Outlook ، فإن نظام البريد الإلكتروني الذي يستخدمه والداك في العمل لأن Microsoft لديه خنق في سوق برامج الأعمال) (لاحظ للقراء الصغار: كان ياهو … أوه ، في الواقع ، لا يزال ياهو موجودًا.) على أي حال ، كان لقب الطالب الطاووس.
في نفس الوقت تقريبًا ، تم منح ريتشارد هيند ميزانية لتنفيذ حل تصفية البريد الإلكتروني “. لقد نجحت بشكل جيد ، باستثناء “بعض مصطلحات الولايات المتحدة الفريدة التي اعتبرت هجومًا”. ولكن تم إيقاف العديد من “رسائل البريد الإلكتروني البريئة”. النمط الوحيد هو أنه تم إرسالهم من قبل الموظفين إلى الأصدقاء في مكان آخر. يقول ريتشارد: “في النهاية نقرت”. تم توقيع جميع رسائل البريد الإلكتروني المحظورة بثلاثة قبلات ، أو XS ، “التي تم تفسير مرشح البريد الإلكتروني على أنها مادة للبالغين”.
قم بتجنيب فكرة أيضًا عن باتريشيا فيني ، التي كتبت مدونة عن التفاؤل في مواجهة تغير المناخ ، وتوضح ذلك مع استنساخ بوتيتشيلي ولادة فينوس. رفضها Facebook عن “العُري والحلمات”. “ما زلت أنتظر الاعتذار” ، كما تقول.
حلوة
كومة قراءة ردود الفعل تتأرجح مثل سفينة الفضاء التجريبية في أ Thunderbirds حلقة ، لذلك نحن مترددون في إضافته. لكن سلسلة من الكتب من قبل مؤرخ الطعام لم يلفت انتباهنا. تاريخ مظلم من السكر تدور حول المغامرات الاستعمارية غير المحددة التي تدعم صناعة السكر. على ملاحظة أخف ، فلسفة الحلوى يبدو مبهجًا ، وقد أعجبنا بعنوان اعجن لمعرفة: تاريخ الخبز. مؤلف كل هذه المحاور الحرارية؟ نيل زبداني.
هل لديك قصة للتعليقات؟
يمكنك إرسال قصص إلى التعليقات عبر البريد الإلكتروني على expansal@newscientist.com. يرجى تضمين عنوان منزلك. يمكن رؤية التغذية المرتدة لهذا الأسبوع والسابقة على موقعنا.
