كشفت: كيف يستخدم وزير التكنولوجيا في المملكة المتحدة بيتر كايل شاتغبت للحصول على مشورة السياسة

طلب بيتر كايل ، وزير التكنولوجيا في المملكة المتحدة ، تشاتغبت تقديم المشورة حول سبب تبني الذكاء الاصطناعي في مجتمع الأعمال في المملكة المتحدة – وأي البودكاست الذي يجب أن يظهر عليه.

هذا الأسبوع ، قال رئيس الوزراء كير ستارمر إنه يجب أن تستفيد حكومة المملكة المتحدة من الذكاء الاصطناعي في محاولة لزيادة الكفاءة. وقال: “لا ينبغي قضاء أي وقت موضوعي لأي شخص في مهمة حيث يمكن للرقم الرقمي أو الذكاء الاصطناعى القيام بذلك بشكل أفضل وأسرع وإلى نفس الجودة والمعيار”.

الآن، عالم جديد حصل على سجلات لاستخدام Kyle ChatGPT بموجب قانون حرية المعلومات (FOI) ، فيما يعتقد أنه اختبار عالمي الأول لما إذا كانت تفاعلات chatbot تخضع لمثل هذه القوانين.

تشير هذه السجلات إلى أن Kyle طلب من ChatGpt أن يوضح سبب كون مجتمع الأعمال الصغيرة والمتوسطة (SMB) في المملكة المتحدة بطيئًا للغاية في تبني الذكاء الاصطناعي. أعاد Chatgpt قائمة من 10 نقاط من المشكلات التي تعيق التبني ، بما في ذلك الأقسام حول “الوعي المحدود والتفاهم” و “المخاوف التنظيمية والأخلاقية” و “الافتقار إلى الدعم الحكومي أو المؤسسي”.

نصح Chatbot Kyle: “بينما أطلقت حكومة المملكة المتحدة مبادرات لتشجيع اعتماد الذكاء الاصطناعي ، فإن العديد من الشركات الصغيرة والمتوسطة لا تدرك هذه البرامج أو تجدها صعوبة في التنقل. يمكن أن يؤدي الوصول المحدود إلى التمويل أو الحوافز إلى استثمار الذكاء الاصطناعى المخاطر إلى ردع التبني “. وقال أيضًا ، فيما يتعلق بالمخاوف التنظيمية والأخلاقية: “الامتثال لقوانين حماية البيانات ، مثل الناتج المحلي الإجمالي [a data privacy law]، يمكن أن تكون عقبة كبيرة. قد تقلق الشركات الصغيرة والمتوسطة بشأن القضايا القانونية والأخلاقية المرتبطة باستخدام الذكاء الاصطناعي. “

بصفته وزير مجلس الوزراء المسؤول عن الذكاء الاصطناعي ، فإن وزير الخارجية يستفيد من هذه التكنولوجيا. يقول متحدث باسم وزارة العلوم والابتكار والتكنولوجيا (DSIT) ، الذي يقوده كايل. “تستخدم الحكومة الذكاء الاصطناعي كأداة لتوفير العمالة-بدعم من إرشادات واضحة حول كيفية الاستفادة من التكنولوجيا بسرعة وأمان.”

استخدم Kyle أيضًا chatbot لأفكار Canvas لمظاهر الإعلام ، يسأل: “أنا وزير الخارجية للعلوم والابتكار والتكنولوجيا في المملكة المتحدة. ما الذي سيكون أفضل البودكاست بالنسبة لي للوصول إلى جمهور واسع مناسب لمسؤولياتي الوزارية؟ ” اقترح chatgpt قفص القرد اللانهائي و العلماء العراة، بناءً على عدد المستمعين.

بالإضافة إلى طلب هذه النصيحة ، طلب Kyle ChatGpt تحديد مصطلحات مختلفة ذات صلة بقسامه: Antimatter ، الكمية والشمول الرقمي. خبيرين عالم جديد قالوا إلى قالوا إنهم فوجئوا بجودة الردود عندما يتعلق الأمر بتعريفات شاتغبت للكمية. يقول بيتر نايت في كلية إمبريال كوليدج لندن: “هذا جيد بشكل مدهش ، في رأيي”. يقول كريستيان بوناتو من جامعة هيريوت وات في إدنبرة ، المملكة المتحدة: “أعتقد أنه ليس سيئًا على الإطلاق”.

عالم جديد قدم طلبًا للحصول على بيانات Kyle بعد مقابلته الأخيرة مع PoliticShome ، والتي وصف فيها السياسي بأنه “في كثير من الأحيان” باستخدام chatgpt. قال إنه استخدمها “لمحاولة فهم السياق الأوسع الذي جاء منه الابتكار ، والأشخاص الذين طوروه ، والمنظمات التي تقف وراءهم” وأن “chatgpt جيدة بشكل خيالي ، وحيث توجد أشياء تكافحها ​​حقًا من أجل فهمها بعمق ، يمكن أن تكون Chatgpt معلمًا جيدًا جدًا”.

رفض DSIT في البداية عالم جديدطلب FOI ، قائلاً: “يتضمن تاريخ Peter Kyle’s ChatGpt مطالبات وردود تم إجراؤها في كل من السعة الشخصية ، وبصفة رسمية”. تم منح طلب دقيق ، فقط للمطالبات والاستجابات التي تم إجراؤها بصفتها الرسمية.

يقول تيم تيرنر ، خبير حماية البيانات في مانشستر ، المملكة المتحدة ، إن حقيقة أن البيانات قد تم توفيرها على الإطلاق هي صدمة. يقول: “أنا مندهش من أنك حصلت عليها”. “كنت أعتقد أنهم سيكونون حريصين على تجنب سابقة.”

هذا ، بدوره ، يطرح أسئلة للحكومات التي لديها قوانين FOI مماثلة ، مثل الولايات المتحدة. على سبيل المثال ، هل تشبه ChatGpt مثل البريد الإلكتروني أو محادثة WhatsApp – وكلاهما تاريخيا تم تغطيته بواسطة FOI استنادًا إلى سابقة سابقة – أو نتائج استعلام محرك البحث ، والتي كانت تقليديًا أسهل على المنظمات رفضها؟ يختلف الخبراء على الجواب.

يقول جون بينز في شركة المحاماة في المملكة المتحدة Mishcon de Reya: “من حيث المبدأ ، شريطة أن يتم استخلاصها من أنظمة الإدارة ، سيتم أيضًا تغطية تاريخ البحث في Google للوزير”.

يقول جون سلاتر ، خبير حرية المعلومات: “شخصياً ، لن أرى chatgpt على أنه هو نفسه بحث في Google”. وذلك لأن عمليات البحث في Google لا تنشئ معلومات جديدة ، كما يقول. “ChatGpt ، من ناحية أخرى ، يقوم” بإنشاء “شيء بناءً على المدخلات من المستخدم.”

مع عدم اليقين هذا ، قد يرغب السياسيون في تجنب استخدام أدوات الذكاء الاصطناعى التجارية المتقدمة مثل ChatGPT ، كما يقول تيرنر. يقول: “إنها علبة حقيقية للديدان”. “لتغطية ظهورهم ، يجب على السياسيين بالتأكيد استخدام الأدوات العامة ، التي توفرها أقسامهم الخاصة ، كما لو أن الجمهور قد ينتهي به الأمر إلى أن يكون الجمهور”.