المواد الكيميائية البلاستيكية مرتبطة بمئات الآلاف من الوفيات في جميع أنحاء العالم

قد تكون مئات الآلاف من الوفيات والملايين من حالات أمراض القلب في جميع أنحاء العالم مرتبطة بالمواد الكيميائية الموجودة في المنتجات البلاستيكية الشائعة، مما يشير إلى أن فرض لوائح أكثر صرامة على مثل هذه السموم يمكن أن يفيد الصحة العامة.

قامت مورين كروبر – من جامعة ميريلاند – وزملاؤها بتقييم تأثير التعرض على الصحة العامة لثلاثة أنواع من المواد الكيميائية المستخدمة في المقام الأول في صناعة البلاستيك: ثنائي الفينول أ (BPA)، ثنائي (2-إيثيل هكسيل) فثالات (DEHP)، وإيثرات ثنائي الفينيل متعدد البروم (PBDEs). . تم العثور على BPA وDEHP في عبوات المواد الغذائية البلاستيكية، كما أن الإثيرات متعددة البروم ثنائية الفينيل هي مثبطات للهب تستخدم في بعض السلع المنزلية، مثل الأثاث والإلكترونيات.

وبالاعتماد على أكثر من 1700 دراسة منشورة سابقًا، قدّر الفريق تعرض الأشخاص لهذه الفئات الثلاث من المواد الكيميائية في 38 دولة، والتي تمثل ما يقرب من ثلث سكان العالم. كما تمتلك ثلاث دول – الولايات المتحدة وكندا وكوريا الجنوبية – قواعد بيانات عامة تراقب مستويات هذه المواد الكيميائية في عينات البول والدم، مما يوفر بيانات أكثر دقة.

وبالاشتراك مع السجلات الطبية وتقارير علم السموم، قام الباحثون بحساب النتائج الصحية المنسوبة إلى هذه المواد الكيميائية. ووجدوا أنه في عام 2015، ارتبطت حوالي 5.4 مليون حالة من أمراض الشريان التاجي و346000 حالة سكتة دماغية بالتعرض لـBPA، وأن ما يقرب من 164000 حالة وفاة بين الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 55 و64 عامًا ربما كانت بسبب DEHP.

وبفضل اللوائح التي تم سنها في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، انخفض انتشار هذه المواد الكيميائية منذ ذلك الحين في العديد من البلدان مثل الولايات المتحدة وكندا وأوروبا. ويقدر الباحثون أنه كان من الممكن تجنب حوالي 515 ألف حالة وفاة إذا كان التعرض لـ BPA وDEHP في الولايات المتحدة عند مستويات ما بعد التنظيم منذ عام 2003. وهذا يؤكد أهمية قيام الحكومات والمصنعين بالحد من استخدام المواد الكيميائية السامة في المنتجات البلاستيكية قبل وصولها إلى المستهلكين. يقول كروبر.

ومع ذلك، فمن المهم أن نتذكر أن هذه النتائج هي مجرد تقديرات تقريبية. يقول كروبر: “أعتقد أن أحد القيود الحقيقية، بصراحة، هو عدم وجود بيانات التعرض لهذه المواد”، مما يعني أن التقديرات الخاصة ببعض البلدان قد تكون أقل دقة من غيرها. “ستكون فكرة جيدة إذا قامت المزيد من البلدان بمراقبة الأمر بالفعل [exposures to] وتقول: “هذه المواد وغيرها”، الأمر الذي من شأنه أن يحسن فهمنا لعبء الصحة العامة.