يعيد تحليل الحمض النووي كتابة قصص الأشخاص المدفونين في بومبي

كشفت الاختبارات الجينية أن الشخصيات البشرية المصبوبة بالجص في بومبي ليست كما كان يفترض أن تكون، مما يسلط الضوء على الطريقة التي يمكن بها عرض القصص المثالية على الأدلة الأثرية.

ويكشف التحليل أيضًا أن التركيبة السكانية لبومبي كانت أيضًا أكثر تعقيدًا وتنوعًا مما كان يُعتقد سابقًا.

عندما ثار بركان فيزوف عام 79 بعد الميلاد، دفن عدة مدن رومانية، بما في ذلك بومبي. وقد اختنق العديد من سكان بومبي تمامًا في الرماد المضغوط أثناء الثوران، ومع تحلل أجسادهم، تشكلت تجاويف حافظت تمامًا على مواقعهم في لحظاتهم الأخيرة.

في ال 19^ذ في القرن العشرين، طور علماء الآثار طريقة لصب الجص في التجاويف لصنع قوالب تشبه الحياة. منذ ذلك الحين، تم صنع أكثر من 100 من هذه القوالب، للحفاظ على أشكال الضحايا بالإضافة إلى أي عظام متبقية لم تتحلل على مر القرون.

ومع ذلك، فمن المعروف منذ فترة طويلة أن العديد من القوالب الجصية تم التلاعب بها في أوضاع مختلفة، وفي بعض الأحيان تم تجميعها معًا لإضفاء المزيد من الدراما على قصة بومبي، كما تقول فاليريا أموريتي في حديقة بومبي الأثرية في نابولي بإيطاليا.

لمعرفة المزيد عن هوية هؤلاء الأشخاص، قامت أموريتي وزملاؤها بفحص 14 من القوالب الجصية واستخرجوا الحمض النووي من العظام في خمسة منها.

ما وجدوه قد غيّر تمامًا التفسيرات الراسخة لهويتهم. يُعتقد منذ فترة طويلة أن شخصًا بالغًا يرتدي سوارًا ذهبيًا وعلى حجره طفلًا هو والدة الطفل. يُظهر تحليل الحمض النووي أنهما في الواقع ذكر بالغ وليس له أي علاقة بيولوجية بالطفل. وهناك شخصية مجاورة، تم تفسيرها سابقًا على أنها الأب، ولم تكن أيضًا على صلة بالأم والطفل المفترضين.

زوج آخر، يُعتقد أنهما أخوات أو أم وابنة ماتتا في احتضان، كان من بينهما ذكر وراثي واحد على الأقل ومن غير المرجح أيضًا أن يكون لهما صلة قرابة.

وكشف التحليل الجيني أيضًا أن شعب بومبي كان له أصول متنوعة، مع مكونات مرتبطة بالسكان اليهود في شرق البحر الأبيض المتوسط ​​الحديث والمشرقيين وشمال إفريقيا.

يقول أموريتي إنه ليس من المستغرب أن يكون العالم الروماني متعدد الثقافات، وأن البحر الأبيض المتوسط ​​وموانئه يوحد الناس.

وتقول: “لكن من المثير للاهتمام للغاية اكتشاف مدى هذه بوتقة الانصهار، حتى في مدينة ريفية متوسطة مثل بومبي، والحصول على دليل علمي على ذلك من خلال الحمض النووي القديم”.

وتقول أليسا ميتنيك من جامعة هارفارد إن الدراسة تسلط الضوء على أهمية تطبيق العلم قبل تفسير علم الآثار في ظاهره.

وتقول: “في النهاية، يذكرنا هذا بأن التفسيرات الأكثر بديهية أو درامية أو مثيرة لا تكون صحيحة دائمًا، مما يشجعنا على البقاء على دراية بمفاهيمنا المسبقة والتشكيك فيها”.