لماذا تحجب الكلمات التي نستخدمها في الفيزياء الطبيعة الحقيقية للواقع؟
نشأت في الولايات المتحدة أثناء الحظر النفطي في أوائل سبعينيات القرن العشرين، وتعرضت لإعلانات الخدمة العامة التي تشجع الناس على الحفاظ على الطاقة. لكن في سن مبكرة جدًا، قرأت أيضًا أن “الطاقة محفوظة دائمًا”، وفقًا للفيزياء. لقد حيرني هذا. إذا كانت الطبيعة تحافظ على الطاقة تلقائيًا، فلماذا تكون هناك حاجة إلى جهود الإنسان للقيام بذلك؟
وسرعان ما أدركت أن الفيزيائيين لا يتحدثون الإنجليزية تمامًا. إنهم يستخدمون لهجة مليئة بالمصطلحات المألوفة ذات المعاني غير المألوفة (بما في ذلك “الحفاظ” و”الطاقة”). والأسوأ من ذلك أن العديد من الكلمات، بما في ذلك الكلمات البسيطة مثل “القوة” و”الكتلة”، لا تعني حتى ما قصده الفيزيائيون في الأصل. وبالتالي، فإن اللغة التي نستخدمها للحديث عن الفيزياء تحجب بعضًا من أجمل اكتشافاتنا الرائعة حول كيفية عمل الكون.
قد يتجاهل بعض العلماء ويقولون إنه ليس مفاجئًا أو مثيرًا للإشكال أن الكلمات ليست واضحة تمامًا. بعد كل شيء، أسس الفيزياء هي التجربة والرياضيات. تلك هي ما يهم. الكلمات هي حتما مجرد ظلال.
على الرغم من أنني أوافق على أن البيانات والمعادلات ذات أهمية قصوى، فإن الفيزيائيين ينقلون أفكارهم، سواء لبعضهم البعض أو لغير العلماء، باستخدام اللغة. وعندما تكون صياغتها غامضة أو مبهمة، فقد يساء فهم الدروس الأساسية حول الكون.
لذلك دعونا ننظر عن كثب إلى لغة الفيزياء، وكيف تحولت ثلاث كلمات تبدو بسيطة بمرور الوقت، لتصبح فخاخًا للغافلين. مثل هذه المصطلحات والاستعارات الخادعة منتشرة على نطاق واسع في لهجة الفيزيائيين. في وقفة للتأمل فيهم..
