مقابلة مع نيل لورانس: خبير الذكاء الاصطناعي الذي يقول إن الذكاء العام الاصطناعي هراء

ما الذي يميز البشر عن بقية أشكال الحياة، أو عن المادة الخاملة بالفعل؟ قد يجيب الكثير من الناس أن هذا هو ذكائنا. ومع ذلك، فإن ظهور الآلات التي تبدو ذكية يتحدى طريقة التفكير هذه. وتتحدث الشركات التي تقف وراء تقنيات الذكاء الاصطناعي الجديدة هذه، في هيئة ChatGPT ومنافسيها، عن تحقيق الذكاء العام الاصطناعي ــ الآلات التي تتمتع بنفس مستوى الذكاء الذي يتمتع به البشر عبر مجموعة من المهام.

هل هذا الارتفاع السريع في الذكاء الاصطناعي يجعل الذكاء البشري، وبالتالي نحن، أقل تميزًا؟ لا يعتقد نيل لورانس، أستاذ التعلم الآلي في جامعة كامبريدج، ذلك. في الواقع، يعتقد أنه يجب علينا التخلص من مفهوم الذكاء العام الاصطناعي تمامًا.

في كتابه الجديد الإنسان الذري: فهم أنفسنا في عصر الذكاء الاصطناعييوضح لورانس أنه فقط من خلال فهم ذكائنا بشكل أفضل، ومدى اختلافه بشكل كبير عن نظيره الاصطناعي، يمكننا تحقيق أقصى استفادة من كليهما. وهنا يقول عالم جديد لماذا يعتقد أن كلا من الذكاء البشري والاصطناعي يساء فهمهما، ولماذا من غير المجدي مقارنة الاثنين ولماذا، في نهاية المطاف، نحتاج إلى فهم أكثر دقة للذكاء.

أليكس ويلكنز: ما رأيك في الاتجاه نحو مقارنة الذكاء الاصطناعي بالذكاء البشري؟

نيل لورانس: معظم هذه الحجج لا معنى لها، وليست ذات صلة. بالطبع، طبيعة الذكاء الذي نراه في الذكاء الاصطناعي تختلف تمامًا عن ذكائنا. ومن السخف أن يتحدث الناس عن هذه المعلومات الاستخباراتية كما لو أن الأمر يتعلق بنا.