تبحث عن الرومانسية المرضية؟ هناك دراسة لذلك
المواعدة المهووسة
إذا كان المرء يتوق إلى الرومانسية المرضية، فيمكنه، إذا رغب، أن يكتب خوارزمية لاختيار رفيق محتمل مرضي أو موعد ترفيهي جذاب.
بحث كولتان سكريفنر، مخترع مقياس الفضول المرضي بدافع الفضول (ملاحظات، 19 نوفمبر 2022)، في استخدام جديد لأداته. وأوضح هو واثنان من زملائه، في دراسة جديدة، أن “الانجذاب السلوكي ينبئ باهتمام النساء الفضوليات بشكل مرضي بالتزاوج” عند الرجال ذوي الشخصيات الخطرة.
ويستشهدون بأبحاث سابقة تظهر أن هؤلاء “النساء يدركن التكاليف المحتملة المرتبطة بهؤلاء الرجال”. ويهدف البحث الجديد إلى مساعدة النساء المذكورات. تقول: «على الرغم من التكاليف المحتملة لرجال الثالوث شديد الظلام، قد يكون من المفيد للنساء الفضوليات بشكل مرضي إعادة تنظيم تفضيلاتهن لهؤلاء الرجال لتحقيق أهداف التزاوج قصيرة المدى».
لا يسعى البحث إلى تحقيق الإمكانات التجارية الواضحة هنا. تتصور ردود الفعل حقبة جديدة من صنع الأدوات المهووسة المتخصصة واستخدام الأدوات. ربما تنتظرنا أيام مبهجة بالنسبة للصناعة التي كانت تسمى في الأصل “المواعدة عبر الكمبيوتر”.
(بالنسبة للفضوليين، أنشأ سكريفنر أيضًا طريقة سهلة لقياس موقعك على مقياسه: اختبار الفضول المرضي المجاني عبر الإنترنت. قبل البدء به، سيتم إعلامك بأن كلمة “مرضي” لا تعني أن الفضول سيئ. – يشير ببساطة إلى أن الموضوع مرتبط بالموت بشكل ما”.)
حدود الفضول
ما هي حدود فضولك؟ هل هناك طريقة موثوقة وبسيطة لمعرفة ذلك؟ هنا اختبار واحد ممكن.
تحتوي التعليقات على نسخة من ورقة بحثية نشرها سوبهاش شاندرا شو وزملاؤه المجلة الطبية للقوات المسلحة الهندية. قد يخبرك عنوان هذا البحث – من خلال رد فعلك عليه – بشيء عن نفسك.
الورقة بعنوان “الشرج المفقود: لا تفوته”.
الدردشة السياسية
يسعى عدد قليل من السياسيين إلى تحقيق النجاح من خلال كونهم عفويين للغاية. ومن خلال القيام بذلك، يحققون معقولية مؤقتة.
تلاحظ ردود الفعل وجود تشابه بين خطاب هؤلاء السياسيين اللامع والأجوف والنص اللامع والأجوف الناتج عن برنامج ChatGPT وبرامج الكمبيوتر ذات الذكاء الاصطناعي المماثلة.
أجرى مايكل تاونسن هيكس وجيمس همفريز وجو سلاتر من جامعة جلاسكو بالمملكة المتحدة دراسة بعنوان “ChatGPT هراء”، والتي تظهر في الأخلاق وتكنولوجيا المعلومات. ويجادلون بأن “وصف تحريفات الذكاء الاصطناعي بأنها هراء هو وسيلة أكثر فائدة وأكثر دقة للتنبؤ بسلوك هذه الأنظمة ومناقشتها”. ويذكر الفريق مثالًا رئيسيًا على الهراء: يقول مرشح سياسي أشياء معينة فقط لأن الكلمات قد “تبدو جيدة للناخبين المحتملين”.
إن ردود الفعل معجبة بمهارة هؤلاء السياسيين الذين، مثل ChatGPT، يمكنهم إطلاق تيارات لا نهاية لها من الثرثرة سهلة البلع ولكن غير قابلة للهضم. كما يعرض عدد قليل من أنجح السياسيين الذين يشبهون ChatGPT، في العديد من البلدان، نظيرًا مرئيًا لكلماتهم – جانب مادي معقول عابرًا من أنفسهم. إنهم يزينون رؤوسهم بالشعر، أو الأشياء التي تبدو للحظات شعرًا، بجودة ChatGPT-ish. هناك، حتى الآن، القليل من الأبحاث المنشورة حول سبب وكيفية حدوث ذلك.
ليس تافها جدا
تواصل ردود الفعل السعي لتجميع قائمة من القوى العظمى التافهة. تعترف ألين بيري وتصرح بامتلاكها قوة عظمى تافهة من المحتمل ألا تكون تافهة.
تكتب: “أعتقد أن لدي قوة خارقة اعتبرتها أمرا مفروغا منه طوال حياتي. عندما يشتكي شخص ما من أنه يبحث في كل مكان عن شيء ما، عادةً ما أجده في غضون 5 دقائق. بطريقة ما، مثل شيرلوك هولمز، أزيل ما هو واضح الذي يجب أن يكونوا قد نظروا إليه وأركز على العنصر المفقود، والذي قد يكون خارج نطاق الرؤية ولكنه مموه بطريقة تجعله يتم التغاضي عنه.
“في إحدى الحالات مؤخرًا، كانت إحدى صديقاتي تبحث بشكل محموم عن مفاتيح سيارتها “طوال الصباح” وطلبت مساعدتي. وقفت أنظر حولي، وأدركت أنه سيكون من غير المجدي بالنسبة لي أن أراجع كل شيء، وسألتها إذا كانت قد بحثت في الثلاجة. أضاءت عينيها. لقد وضعت مفاتيحها فوق شيء بارد لتذكيرها بأخذه معها، وسرعان ما نسيت الأمر.
ظهرت قدرة أخرى في مرحلة الطفولة: “لقد أتيت إلى المدرسة الجديدة بعد عدة أسابيع وواجهت مشكلة هندسية. لم أدرس الهندسة من قبل ولم أكن أعرف أيًا من القواعد، لذلك نظرت إلى الرسم البياني وكتبت الإجابة. لقد كان صحيحا. اتهمتني المعلمة بالغش وأعطتني مسألة رسمتها ولم يكن من الممكن أن يراها أحد من قبل. لقد وضعت الإجابة الصحيحة مرة أخرى. لقد عاقبتني بإعطائي 10 مشاكل كان علي أن أقوم بها بالطريقة “الصحيحة”. وبما أنني لم أكن أعرف ما هي القواعد الصحيحة، فقد كنت سعيدًا عندما تلقيت الأخبار بأنني سأذهب إلى مدرسة أخرى.
دوامة من الاهتمام
هنا تمرين في قياس الأبعاد. أيهما أقوى: أ) العاصفة في فنجان شاي أم ب) العاصفة في إبريق الشاي؟ التجربة هي الطريقة الحقيقية لإجابة السؤال. يرجى إجراء استطلاع رأي زملائك (50 شخصًا على الأقل)، ثم إرسال النتائج الثلاثية (عدد المشاركين والعواصف والأعاصير) إلى: Swirl of Interest, c/o Feedback.
أنشأ مارك أبراهامز حفل توزيع جائزة إيغ نوبل وشارك في تأسيس مجلة حوليات الأبحاث غير المحتملة. وفي وقت سابق، عمل على طرق غير عادية لاستخدام أجهزة الكمبيوتر. موقعه على الانترنت هو غير محتمل.com.
حصلت على قصة لردود الفعل؟
يمكنك إرسال القصص إلى التعليقات عبر البريد الإلكتروني على العنوان التالي:feedback@newscientist.com. يرجى إدراج عنوان منزلك. يمكن الاطلاع على تعليقات هذا الأسبوع والماضي على موقعنا.
