تقوم دول متعددة بسن ضوابط تصدير غامضة على أجهزة الكمبيوتر الكمومية

أدت المناقشات الدولية السرية إلى قيام الحكومات في جميع أنحاء العالم بفرض ضوابط تصدير متطابقة على أجهزة الكمبيوتر الكمومية، في حين رفضت الكشف عن الأساس المنطقي العلمي وراء هذه اللوائح. على الرغم من أن أجهزة الكمبيوتر الكمومية لديها من الناحية النظرية القدرة على تهديد الأمن القومي من خلال كسر تقنيات التشفير، فحتى أجهزة الكمبيوتر الكمومية الأكثر تقدما الموجودة حاليا في الوجود العام هي صغيرة جدا وعرضة للخطأ للغاية لتحقيق ذلك، مما يجعل الحظر يبدو بلا جدوى.

المملكة المتحدة هي إحدى الدول التي حظرت تصديرها أجهزة كمبيوتر كمومية تحتوي على 34 بتًا كميًا أو أكثر، أو كيوبت، ومعدلات خطأ أقل من حد معين. يبدو أن الهدف هو تقييد الآلات ذات قدرة معينة، لكن حكومة المملكة المتحدة لم تقل ذلك صراحة. أ عالم جديد تم رفض طلب حرية المعلومات لمعرفة الأساس المنطقي وراء هذه الأرقام لأسباب تتعلق بالأمن القومي.

كما أدخلت فرنسا ضوابط التصدير بنفس المواصفات qubit الأرقام ومعدلات الخطأ، كما فعلت إسبانيا وهولندا. قد تشير الحدود المتماثلة عبر الدول الأوروبية إلى لائحة تنظيمية للاتحاد الأوروبي، لكن هذا ليس هو الحال. وقال متحدث باسم المفوضية الأوروبية عالم جديد أن أعضاء الاتحاد الأوروبي أحرار في اعتماد تدابير وطنية، بدلا من التدابير على مستوى الكتلة، لقيود التصدير. وقالوا: “إن الضوابط الأخيرة على أجهزة الكمبيوتر الكمومية من قبل إسبانيا وفرنسا هي أمثلة على هذه التدابير الوطنية”. ورفضوا توضيح سبب التطابق التام بين الأرقام الواردة في مختلف قرارات حظر التصدير في الاتحاد الأوروبي، إذا تم التوصل إلى هذه القرارات بشكل مستقل.

وقال المتحدث باسم السفارة الفرنسية في لندن عالم جديد أنه تم تحديد الحد عند مستوى “من المرجح أن يمثل خطراً إلكترونياً”. وقالوا إن الضوابط كانت نفسها في فرنسا والمملكة المتحدة وهولندا وإسبانيا بسبب “المفاوضات المتعددة الأطراف التي أجريت على مدى عدة سنوات في إطار اتفاق فاسينار”.

وقال المتحدث: “تعتمد الحدود المختارة على التحليلات العلمية لأداء أجهزة الكمبيوتر الكمومية”. عالم جديد. ولكن عندما طُلب منه توضيح من أجرى التحليل أو ما إذا كان سيتم نشره علنًا، رفض المتحدث الإدلاء بمزيد من التعليقات.

اتفاق فاسينار هو نظام تلتزم به 42 دولة مشاركة، بما في ذلك أعضاء الاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة والولايات المتحدة وكندا وروسيا وأستراليا ونيوزيلندا وسويسرا، ويضع ضوابط على تصدير البضائع التي يمكن أن يكون لها تطبيقات عسكرية، والمعروفة باسم التقنيات ذات الاستخدام المزدوج. طبقت كندا أيضًا صياغة متطابقة على 34 كيوبت في حظر تصدير أجهزة الكمبيوتر الكمومية.

عالم جديد كتب إلى العشرات من ولايات فاسينار يسأل عن وجود أبحاث على مستوى الكمبيوتر الكمي قد يكون تصديرها خطيرًا، وعما إذا كان قد تم نشر تلك الأبحاث ومن قام بها. استجاب عدد قليل فقط.

يقول متحدث باسم الإدارة الفيدرالية السويسرية للشؤون الاقتصادية والتعليم والبحث: “إننا نراقب عن كثب إدخال دول أخرى للضوابط الوطنية على تقنيات معينة”. “ومع ذلك، يمكن بالفعل استخدام الآليات الحالية لمنع تصدير هذه التقنيات في حالات معينة.”

يقول: “من الواضح أننا نتابع عن كثب مناقشات فاسينار حول معايير التحكم الفني الدقيقة المتعلقة بالكم”. ميلان جودين، مستشار بلجيكا لفريق العمل التابع للاتحاد الأوروبي المعني بالسلع ذات الاستخدام المزدوج. بلجيكا لا يبدو أنها نفذت قيود التصدير الخاصة بها حتى الآن، لكن جودين يقول إن أجهزة الكمبيوتر الكمومية هي تقنية ذات استخدام مزدوج. نظرًا لقدرتها على كسر التشفير التجاري أو الحكومي، فضلاً عن احتمال أن تسمح سرعتها للجيوش في نهاية المطاف بوضع خطط أسرع وأفضل – بما في ذلك ما يتعلق بالضربات الصاروخية النووية.

وأكد متحدث باسم المكتب الفيدرالي الألماني للشؤون الاقتصادية ومراقبة الصادرات أن ضوابط تصدير أجهزة الكمبيوتر الكمومية ستكون نتيجة للمفاوضات بموجب اتفاق فاسينار، على الرغم من أن ألمانيا أيضًا لا يبدو أنها نفذت أي قيود. ويقول المتحدث: “هذه المفاوضات سرية، وللأسف لا يمكننا مشاركة أي تفاصيل أو معلومات حول اعتبارات هذه السيطرة”.

يقول كريستوفر مونرو، الذي شارك في تأسيس شركة الكمبيوتر الكمي IonQ، إن العاملين في الصناعة لاحظوا الحظر المماثل وكانوا يناقشون معاييرهم، لكنه ليس لديه معلومات عن مصدرها.

ويقول: “ليس لدي أي فكرة عمن حدد المنطق الكامن وراء هذه الأرقام”، ولكن قد يكون لها علاقة بالعتبة اللازمة لمحاكاة كمبيوتر كمي على كمبيوتر عادي. ويصبح هذا الأمر أكثر صعوبة بشكل كبير مع ارتفاع عدد الكيوبتات، لذلك يعتقد مونرو أن الأساس المنطقي وراء الحظر يمكن أن يكون تقييد أجهزة الكمبيوتر الكمومية التي أصبحت الآن متقدمة جدًا بحيث لا يمكن محاكاتها، على الرغم من أن هذه الأجهزة ليس لها تطبيقات عملية.

“المغالطة هنا هي أن مجرد عدم قدرتك على محاكاة ما يفعله الكمبيوتر الكمي لا يجعله مفيدًا. ومن خلال تقييد الأبحاث بشكل كبير للتقدم في هذه المنطقة الرمادية، فمن المؤكد أن ذلك سيخنق الابتكار.