الهندسة الجيولوجية السحابية يمكن أن تدفع موجات الحر من الولايات المتحدة إلى أوروبا

يمكن أن تساعد تقنية تعديل السحابة في تبريد غرب الولايات المتحدة، لكنها ستفقد فعاليتها في نهاية المطاف، وبحلول عام 2050، يمكن أن ينتهي بها الأمر إلى دفع موجات الحر حول الكوكب نحو أوروبا، وفقًا لدراسة نموذجية.

هناك اهتمام متزايد بتخفيف التأثيرات الشديدة لظاهرة الاحتباس الحراري باستخدام تقنيات الهندسة الجيولوجية المختلفة. وتشمل هذه الطرق تفتيح السحب البحرية (MCB)، الذي يهدف إلى عكس المزيد من ضوء الشمس بعيدًا عن سطح الأرض عن طريق زرع الغلاف الجوي السفلي بجزيئات ملح البحر لتشكيل سحب طبقية ركامية بحرية أكثر سطوعًا.

وقد تم بالفعل إجراء تجارب على MCB على نطاق صغير في أستراليا على الحاجز المرجاني العظيم وفي خليج سان فرانسيسكو بكاليفورنيا. ويأمل المؤيدون أن يتم استخدام هذا النهج لتقليل شدة موجات الحر الشديدة في مناطق معينة مع استمرار ارتفاع حرارة المناخ.

قامت كاثرين ريك – من جامعة كاليفورنيا بسان دييجو (UCSD) – وزملاؤها بوضع نموذج للتأثير الذي قد يحدثه برنامج MCB المحتمل لتبريد غرب الولايات المتحدة في ظل الظروف المناخية الحالية والتوقعات لعام 2050.

قام الفريق بنمذجة تأثير MCB في موقعين في شمال المحيط الهادئ: أحدهما في خطوط العرض المعتدلة والآخر في المياه شبه الاستوائية. طبقت النمذجة MCB لمدة 9 أشهر من كل عام لمدة 30 عامًا، مما أدى بشكل أساسي إلى تغيير المناخ على المدى الطويل.

ووجد الباحثون أنه في ظل الظروف المناخية الحالية، يقلل MCB من الخطر النسبي للتعرض الخطير لحرارة الصيف في أجزاء من غرب الولايات المتحدة بنسبة تصل إلى 55%. ومع ذلك، فإنه يقلل بشكل كبير من هطول الأمطار، سواء في غرب الولايات المتحدة أو في أجزاء أخرى من العالم مثل منطقة الساحل في أفريقيا.

كما قاموا أيضًا بوضع نموذج للتأثير الذي قد يحدثه MCB في عام 2050، في سيناريو متوقع حيث يصل الاحترار العالمي إلى درجتين مئويتين فوق درجات حرارة ما قبل الصناعة. في ظل هذه الظروف، كان نفس برنامج MCB غير فعال، وبدلاً من ذلك أدى إلى ارتفاع درجة حرارة أوروبا بالكامل تقريبًا، باستثناء شبه الجزيرة الأيبيرية. يقول ريك إن الزيادة في درجات الحرارة النموذجية كانت كبيرة بشكل خاص في الدول الاسكندنافية وأوروبا الوسطى وأوروبا الشرقية.

وقد نتجت هذه التأثيرات بعيدة المدى عن التغيرات في التيارات الجوية واسعة النطاق مما أدى إلى عواقب غير متوقعة.

تقول عضوة الفريق، جيسيكا وان، من جامعة كاليفورنيا في سان دييغو، إن أهم ما يمكن تعلمه هو أن تأثيرات MCB الإقليمية ليست دائمًا بديهية. “تقدم نتائجنا دراسة حالة مثيرة للاهتمام توضح التعقيدات غير المتوقعة في النظام المناخي التي يمكنك اكتشافها من خلال الهندسة الجيولوجية الإقليمية بسبب الاضطراب شديد التركيز في جزء صغير من الكوكب.”

يقول وان إن تجارب MCB التي أجريت حتى الآن في أستراليا وكاليفورنيا لم تكن على نطاق واسع بما يكفي لإحداث تأثيرات مناخية يمكن اكتشافها، لكنها تشير إلى أن الهندسة الجيولوجية الإقليمية يمكن أن تكون أقرب إلى الواقع مما كان يعتقد سابقًا. “نحن بحاجة إلى المزيد من دراسات النمذجة الإقليمية للهندسة الجيولوجية مثل هذا العمل لتوصيف هذه الآثار الجانبية غير المقصودة قبل أن تتاح لها فرصة الظهور في العالم الحقيقي.”

يقول ريكي إن هناك مشكلة أخرى تتمثل في أنه إذا بدأت البلدان في الاعتماد على هذه الأساليب بينما لا تزال فعالة، فقد يؤدي ذلك إلى تثبيط العمل للحد من انبعاثات الكربون. وتقول إنه بعد ذلك، عندما تتوقف الهندسة الجيولوجية عن العمل، فإن العالم سيكون محصوراً في مسار أكثر خطورة.

يقول ريك: “إن الانغلاق هو مصدر قلق كبير لدى الناس بشأن مناهج الهندسة الجيولوجية بشكل عام، لأنه ستكون هناك تكاليف فرصة مرتبطة باتباع هذه الأساليب”. “في عالم مثل العالم الذي نحاكيه، ما هي أساليب إدارة المخاطر الأخرى التي كنا سنستثمر في تطويرها إذا لم نتبع MCB؟”

دانييل هاريسون من جامعة ساوثرن كروس في أستراليا هو قائد مشروع البحث الذي يبحث فيما إذا كان من الممكن استخدام MCB في المستقبل كأداة للتخفيف من موجات الحر في منطقة الحاجز المرجاني العظيم.

ويقول إن السيناريوهات التي صاغها مؤلفو الورقة الجديدة “غير واقعية ومتطرفة على الإطلاق”. ويقول: “إنها ضربة قوية لنظام المناخ العالمي، لذا ستكون هناك بالطبع عواقب”.

ويقول إن المشروع الذي يبحثه هاريسون سيشمل MCB على فترات زمنية أقصر بكثير وفي جزء صغير من المنطقة التي صممها فريق ريك.

يقول جون مور من جامعة لابلاند في فنلندا إن هناك حاجة ملحة لمزيد من الأبحاث حول الهندسة الجيولوجية الشمسية لاستكشاف النتائج المحتملة بشكل أكثر شمولاً، بما في ذلك التأثير على البلدان منخفضة الدخل والشعوب الأصلية في القطب الشمالي.