ولإنقاذ التنوع البيولوجي، نحتاج إلى طريقة أفضل لقياسه

للوهلة الأولى، تبدو فكرة التنوع البيولوجي بسيطة بما فيه الكفاية. إنه في الأساس تنوع جميع أشكال الحياة على الأرض. لكن فهم التنوع البيولوجي بطريقة يمكن أن تساعدنا على وقف أو حتى عكس اتجاه تدهوره ليس بالأمر السهل على الإطلاق.

يقول مارك فيليند، عالم الأحياء بجامعة شيربروك في كيبيك، كندا: “غالبًا ما يستخدم الناس كلمة التنوع البيولوجي فقط للإشارة إلى أي سمة من سمات الحياة التي قد نهتم بحمايتها”. “هذا ليس تعريفًا أجده مفيدًا في العلوم، لأنه إذا كان كل شيء، فهو لا شيء.”

ويقول إنه لكي يصبح التنوع البيولوجي مفهوما قيما، فإنه يحتاج إلى أن يكون مقياسا للتنوع البيولوجي. وبهذه الطريقة، لا يمكننا تقييم أين نحن الآن وإلى أين نتجه فحسب، بل يمكننا أيضاً تقييم أفضل السبل للحفاظ على التنوع البيولوجي المتبقي لدينا.

المشكلة هي أن التنوع نفسه يأتي في أشكال عديدة، وخاصة في علم الأحياء. يقول آندي هيكتور من جامعة أكسفورد: “لا يمكنك التوصل إلى رقم واحد للتنوع البيولوجي بنفس الطريقة التي يمكنك بها التوصل إلى رقم الكربون”. “إنها طريقة أكثر تعقيدًا.”

لدينا بالفعل طرق لقياس التنوع البيولوجي. وهكذا نعرف أنه في حالة تدهور حاد. إنها تتلخص في ما يعتبره علماء الأحياء أبعادًا للتنوع البيولوجي. أحد أبسط هذه العوامل هو ثراء الأنواع، وهو ببساطة عدد الأنواع الموجودة في مكان معين في وقت معين. لقد تم استخدام هذا على نطاق واسع ويمكن أن يكون في بعض الأحيان بمثابة…