Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
منوعات

كيف تسبب اكتشاف عش في متحف روماني في حدوث شغب


عش في الفم

أشياء غريبة تكمن دون أن يلاحظها أحد في المتاحف الكبيرة. تُظهر الصورة أعلاه إحداها: عش طائر يجلس في فم وجه إنساني حجري كبير قديم منحوت.

حظيت ردود الفعل مؤخرًا بسعادة بمرافقة مدير أحد متاحف التاريخ الطبيعي العظيمة في هولندا عندما قام بزيارة أولى إلى المتحف الروماني الوطني، وهو مستودع للآثار يحتل ما كان في السابق من الحمامات الحرارية القديمة العظيمة في روما. وفي اليوم السابق، زار أستاذ من جامعة كوليدج لندن الموقع نفسه، ولاحظ وجود جسم غير عادي داخل جسم، وأبلغ زميله الهولندي.

وأشار البروفيسور إلى أنها كانت معلقة عالياً على جدار في قسم مترب من حديقة كبيرة في الهواء الطلق تُعرف باسم دير مايكل أنجلو. وقال إنه يبدو كما لو أن أحداً لم يلقي نظرة عليه في الآونة الأخيرة. وقال إنه من المؤكد أنه لو علم المتحف أن طائرًا قد استقر في هذا القناع التاريخي، لكان العش قد أزيل على الفور.

واشتبه مدير المتحف الهولندي في أنها من عمل عصفور إيطالي (عابر سبيل إيطاليا) وكان يأمل في الحصول على العش المهجور لمتحفه، بدلاً من قيام المتحف الروماني بتدميره أو التخلص منه. استفسر من أحد المسؤولين، الذي كان من الواضح أنه صدم قليلاً عند سماعه بوجود العش. وبدا على المسؤول حزنه وقال: «لدينا مشاكل أكبر. لدينا أيضًا قطط بالداخل.

تمت استشارة عدة مستويات أعلى من المسؤولين، وسرعان ما قرر كل منهم أن الجميع سيكونون سعداء إذا قام الزائر الهولندي بإزالة العش. أرسلوا للحصول على سلم. أدى هذا إلى وصول ليس سلمًا، بل مسؤولًا أعلى مستوى. لقد عبر على الفور عما فسره الزوار غير الإيطاليين على أنه غضب شديد. وأعلن أنه لا ينبغي لأي غصن أو حصاة أن يغادر متحفه.

وهكذا بقي العش في القناع على جدار الدير.

ستستمتع التعليقات الآن بتقرير من شخص يغامر بزيارة الركن الشمالي الأقصى لدير مايكل أنجلو لمعرفة ما إذا كان العش لا يزال موجودًا.

بطارية كبيرة قليلا

انطلاقًا من مبدأ “كل ما يمكنهم فعله يمكنني القيام به بشكل أفضل”، أرسل لنا إسبن جاردر هوج نسخة من الدراسة التي نشرها هو وجيانفرانكو سبافييري في فيزياء كثافة الطاقة العالية: “البطارية الخلوية ذات الثقب الأسود الصغير: الحدود النهائية لكثافة طاقة البطارية”.

يقول هوج: “أرى أنك كتبت عن بطارية شوارزشيلد للثقب الأسود (13 يناير 2024). [Our paper] يمضي بضع خطوات إلى الأمام: “يمكن لبطارية تزن كيلوغرامًا واحدًا فقط أن توفر ما يقرب من 470 مليون مرة من الطاقة التي توفرها بطارية الليثيوم الأكثر كفاءة التي يبلغ وزنها 200 كيلوغرام في وقت كتابة هذا التقرير”.

تستكشف الورقة المستقبل المحتمل: “[This involves] بطارية خلوية مكونة من ثقوب سوداء صغيرة… [It] ليس من المستبعد أن يتبع تطوير تكنولوجيا البطاريات مسارًا مشابهًا لمسار تكنولوجيا الكمبيوتر… [It] من الممكن أن تتضاعف كفاءة البطارية أو حتى أربع مرات كل بضع سنوات بعد أنواع مختلفة من الاختراقات.

يُظهر Haug انبهارًا بالفعالية والقيمة في أقصى الحدود. في عام 2020، نشر بحثًا منفردًا حول “أصغر وحدة نقدية ممكنة”. لقد كتب: «لقد أثبتنا أن هناك حدًا ماديًا مطلقًا لمدى صغر حجم أصغر وحدة نقدية… [It] يبدو أنها مرتبطة بشكل مباشر بأصغر وحدة طاقة ممكنة لتخزين بت واحد.»

هذه أشياء صغيرة. لا أحد يفكر بشكل كبير عالميًا. وحتى الآن لا توجد أوراق منشورة من قبل أي شخص تحدد أكبر بطارية كهربائية أو نقود ممكنة. (لم يلفت أي شيء انتباه التعليقات على أي حال.)

من؟

“من هو؟” هذا سؤال تمت الإجابة عليه بشكل صارخ في كل دراسة بحثية منشورة. الجواب هو: المؤلفون. المؤلفون لا يعرفون. كتب المؤلفون الدراسة. لكن دراسة جديدة تحاول الإجابة على سؤال مختلف تمامًا: من؟ لم يفعل ذلك افعلها؟ كم عدد الأشخاص المتميزين المدرجين كمؤلفين ليسوا مؤلفين في الواقع؟

التقارير العلمية نشرت هذه القصة البوليسية الواقعية الأكاديمية. يحاول المحققون التأكد من عدد المرات التي يحصل فيها الأكاديميون الكبار على حصة كاملة من رصيد التأليف الرسمي مقابل أعمال بحثية لم يقموا بها.

هذه أشياء سيئة محتملة. “التمرين الخاص ب [automatically] يوضح المحققون أن إدراج عضو (أعضاء) بارز في القسم، غير مؤهل للتأليف، كمؤلف مشارك لجميع المقالات المقدمة أو معظمها، يمكن أن يكون وسيلة فعالة لتعزيز الإنتاج العلمي لهؤلاء الأفراد. ” وبعد النظر في الأدلة، خلص الفريق إلى أن ما يحدث “قد يكون شائعًا في العلوم الصحية، حيث يجد أولئك الذين يعترفون بهذه الممارسة أنها غير مبررة في معظم الحالات”.

تشير التعليقات إلى حقيقتين صغيرتين ملونتين حول هذه الدراسة. أولاً، ومن المخيب للآمال أنه لا توجد إشارة مباشرة إلى ما إذا كان أي من مؤلفي هذا التقرير من كبار أعضاء القسم. ثانيًا، بشكل مطمئن، تحدد الورقة أن “جميع المؤلفين الخمسة… شاركوا بشكل كبير في جميع خطوات البحث”.

أنشأ مارك أبراهامز حفل توزيع جائزة إيغ نوبل وشارك في تأسيس مجلة حوليات الأبحاث غير المحتملة. وفي وقت سابق، عمل على طرق غير عادية لاستخدام أجهزة الكمبيوتر. موقعه على الانترنت هو غير محتمل.com

حصلت على قصة لردود الفعل؟

يمكنك إرسال القصص إلى التعليقات عبر البريد الإلكتروني على العنوان التالي:feedback@newscientist.com. يرجى إدراج عنوان منزلك. يمكن الاطلاع على تعليقات هذا الأسبوع والماضي على موقعنا.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى