لماذا يجب أن تتبع شركات الذكاء الاصطناعى مثال أبحاث الحوسبة الكمومية

ما هو الفرق بين الذكاء الاصطناعي والحوسبة الكمومية؟ إحداها هي تقنية سهلة الخيال العلمي والتي وعدت منذ فترة طويلة بإحداث ثورة في عالمنا ، وتزويد الباحثين بفرز بعض التجاعيد التقنية مثل الميل إلى ارتكاب الأخطاء. في الواقع ، وكذلك الآخر.

ومع ذلك ، على الرغم من أن الذكاء الاصطناعى يبدو أنه قد استحوذ على أنفاس ولا مفر منه ، حسنًا ، كل شيء ، لم يكن لدى الشخص العادي خبرة في الحوسبة الكمومية. هل هذا مهم؟

من المؤكد أن الممارسين في كلا المجالين مذنبون برفع بضاعتهم ، لكن جزءًا من المشكلة بالنسبة لمؤيدي الكم المحتملين هو أن الجيل الحالي من أجهزة الكمبيوتر الكمومية غير مجدية بشكل أساسي. بينما نقوم بالتفصيل في تقريرنا الخاص عن حالة الصناعة (انظر “لقد وصلت أجهزة الكمبيوتر الكمومية أخيرًا ، ولكن هل ستكون مفيدة؟”) ، أصبح السباق الآن في إنشاء آلة يمكنها بالفعل إجراء حسابات مفيدة من نوع ما غير ممكن على أجهزة الكمبيوتر العادية.

إن عدم وجود حالة استخدام واضحة لم يمنع عمالقة التكنولوجيا من حقن الذكاء الاصطناعى بالقوة في البرنامج الذي نستخدمه كل يوم ، ولكن جلب الحوسبة الكمومية إلى الجماهير هو أكثر صعوبة بكثير بسبب الطبيعة الدقيقة لهذا الجهاز. ربما لن تملك أبدًا كمبيوترًا كميًا شخصيًا – بدلاً من ذلك ، تستهدف الصناعة الشركات والحكومات.

ربما هذا هو السبب في أن بناة الكمبيوتر الكم يبدو أنهم يحتفظون بالقدم في العلوم ، حيث ينشرون الأبحاث التي استعرضها النظراء أثناء قيامها أيضًا بتشغيل الأعمال التجارية. يبدو أن شركات الذكاء الاصطناعى الكبيرة قد تخليت عن جزء النشر – لماذا تهتم ، عندما يمكنك ببساطة فرض رسوم شهرية لاستخدام تقنيتك ، سواء كانت تعمل بالفعل أم لا؟

النهج الكم هو الصحيح. إذا كنت تعد بتقنية من شأنها أن تحول البحوث والصناعة والمجتمع ، وشرح كيف تعمل بأكثر الطرق انفتاحًا الممكنة هي الوسيلة الوحيدة لإقناع الناس بالفعل بالتصديق على الضجيج.

قد لا يكون الأمر مبهرجًا ، ولكن على المدى الطويل ، فإن الجوهر ، وليس الأسلوب ، يهم حقًا. لذلك ، بكل الوسائل ، تهدف إلى إحداث ثورة في العالم – ولكن من فضلك ، تُظهر عملك.