كتلة ضخمة من اللحم مسلح بأسنانه: كيف اكتسبت الأوركا سمعتها “القاتلة”
يتزايد الاهتمام حاليًا بأوركاس ، مع الهجمات على القوارب قبالة سواحل إسبانيا والبرتغال ، وزوج من الحيتان القاتلة التي تأكل الكبد تستهدف أسماك القرش البيضاء الكبيرة قبالة جنوب إفريقيا.
في “مجلات الحوت القاتل: حبنا وخوفنا من Orcas، “تستكشف عالمة الأحياء والباحثة عن الحيتان ، هان ستراغر ، علاقتنا بأحد أكبر الحيوانات المفترسة في المحيطات. وفي المقتطف من الكتاب أدناه ، ينظر المؤلف في أول أوصاف مكتوبة لحيتان الأوركا – وكيف كافح علماء الطبيعة الأوائل لتحديد هؤلاء الأذكياء والقاتلين الحيوانات.
لا أحد يعرف متى تم التعرف على الحيتان القاتلة لأول مرة كنوع ، ولكن مع لونها المذهل وحجمها الهائل ، يبدو من المحتمل أنه تم التعرف عليها في وقت مبكر جدًا.
بصرف النظر عن المنحوتات الصخرية ، والتي تعتبر أيضًا نوعًا من الوصف ، فإننا مدينون بأول وصف مكتوب للحيتان القاتلة إلى بليني الأكبر ، الذي عاش في القرن الأول الميلادي. كان بليني ضابطًا مجتهدًا ومجتهدًا في الإمبراطورية الرومانية ، سعى في أوقات فراغه إلى جمع وتقديم كل المعرفة في العالم في أعظم تأليفه “Naturalis هيستوريا” (التاريخ الطبيعي).
يطلق عليها أحيانًا اسم الموسوعة الأولى لأنها تتعامل مع كل شيء تقريبًا في العالم الطبيعي: علم الفلك والرياضيات وعلم النبات والجغرافيا وعلم العقاقير – سمها ما شئت. كل شيء هناك معًا ، جنبًا إلى جنب مع الأنشطة البشرية مثل التعدين والنحت والرسم والزراعة. “Naturalis Historia” ليس منظمًا أبجديًا مثل الموسوعة الحديثة ولكنه يقدم نفسه كجولة إرشادية ، مثل مقدمة قديمة لـ Bill Bryson التنوير والتسلية “تاريخ قصير لكل شيء تقريبًا”.
ومع ذلك ، فإن “Naturalis Historia” ليس قصيرًا (ولا كتاب برايسون ، فكر في الأمر أيضًا). يتألف Pliny’s من ما لا يقل عن 37 مجلداً. تظهر الحيتان القاتلة في المجلد التاسع ، “التاريخ الطبيعي للأسماك”. هنا يخصص بليني فصلاً كاملاً للحيتان ، التي كانت تُصنف في ذلك الوقت على أنها سمكة. لم يكن هذا خطأ سيئًا كما يبدو على الرغم من أن بليني وآخرون من قبله كانوا يعرفون جيدًا أن الحيتان كانت من الثدييات التي ترضع صغارها من غدد الحليب ، وتتنفس الهواء بالرئتين وليس الخياشيم ، ولديها أطراف أمامية بدلاً من الزعانف. هذا شيء ربما تعلموه من دراسة الحيتان والدلافين الميتة الموجودة على الشاطئ. كانت حقيقة أنها كائنات بحرية تعيش في الماء هي العامل الحاسم – فهي تنتمي إلى الأسماك. لكنهم كانوا لا يزالون مختلفين بما يكفي لدرجة أن بليني يمنحهم فصلاً خاصًا بهم بصرف النظر عن الأسماك الأخرى.
متعلق ب: حيتان الأوركا الغامضة ذات الرؤوس المنتفخة تنجرف ميتة في جنوح جماعي غير مبرر
يروي بليني كيف لجأت حيتان البالين الكبيرة إلى الخلجان المنعزلة لتلد عجولها ، ثم يضيف: “هذه الحقيقة ، مع ذلك ، معروفة لدى الأوركا ، وهو حيوان معاد بشكل خاص للبلانا ، ولا يمكن أن يكون شكله بأي شكل من الأشكال موصوفة بشكل مناسب ، ولكن على أنها كتلة هائلة من اللحم مسلح بأسنانه “.
يؤكد بليني أن الحيتان اليائسة تدرك جيدًا أن موردها الوحيد هو الطيران في البحر المفتوح والالتفاف على كامل وجه المحيط ؛ بينما يقوم orcæ ، من ناحية أخرى ، ببذل كل ما في وسعهم لمقابلتهم في هروبهم ، وإلقاء أنفسهم في طريقهم ، وقتلهم إما محاصرين في ممر ضيق ، أو دفعهم على المياه الضحلة ، أو دفعهم إلى قطع ضد الصخور.
لا يصف بليني بالتفصيل شكل الحيتان القاتلة ومن المحتمل أنه لم يرها بنفسه أبدًا ولكنه كان يعتمد على أوصاف من البحارة وغيرهم ممن صادفهم. كان تصوير بليني للحيتان القاتلة على أنها وحشية صورة كانت تتشبث بها لعدة قرون. كما لوحظ سلوك الحوت القاتل عند صيد فريسة أكبر في كتاب قديم آخر.
في مكان ما بين عامي 1250 و 1260 ، كان للملك النرويجي هوكون هاكونسون كتابًا يحتوي على تعليمات لأبنائه حول مملكته وكيفية حكمها ، وهو نوع من التعريف الأبوي بخصوصيات وعموم كونك ملكًا. يُطلق على الكتاب اسم “مرآة الملك” (Kongespeilet) ويتضمن معلومات متعمقة حول أبعد مناطق مملكته ، بما في ذلك أيسلندا وجرينلاند – معرفة مفيدة لأحفاد هاكون لفرض سيادتهم في مثل هذا المجال الواسع. تحظى الحيوانات في البحر باهتمام خاص ، ويتضمن الكتاب معرفة متنوعة ومفصلة للعديد من أنواع الحيتان. بالنسبة للأشخاص الملاحين مثل النرويجيين ، كانت هذه معلومات حيوية. تتميز الحيتان القاتلة بشهيتها الشديدة:
“هناك نوع آخر من الحيتان يسمى الجرامبوس ، الذي لا ينمو أكثر من اثنتي عشرة حشرة ولها أسنان تتناسب مع حجمها ، تمامًا مثل الكلاب. وهي أيضًا مفترسة للحيتان الأخرى تمامًا مثل الكلاب بالنسبة للوحوش الأخرى. في القطعان وتهاجم الحيتان الكبيرة ، وعندما يصطاد حيتان كبيرة بمفردها ، فإنها تقلق وتعضها حتى تستسلم “.
مثل بليني ، اعتبر مؤلف كتاب “مرآة الملك” جميع الحيتان ، بما في ذلك الحيتان القاتلة ، أسماكًا واستمر تصنيفها على أنها أسماك لفترة طويلة. عندما قرر عالم التصنيف والمؤرخ الطبيعي الشهير لينيوس تسمية جميع الكائنات الحية في العالم ، قام أيضًا بإدراج الحيتان مع الأسماك أيضًا – على الأقل في أطروحته المبكرة من عام 1746. وكان أيضًا أول من أعطى الحيتان القاتلة اسمًا علميًا.
دعاهم Orcinus orca، مع الاحتفاظ باسم orca ، الذي كان موجودًا على الأقل منذ زمن بليني ، وإضافة Orcinus، لاتينية تعني “الانتماء إلى العالم السفلي”. معنى كلمة orca غامض بعض الشيء ، لكنها قد تكون مشتقة من orcus ، والتي تعني “العالم السفلي”. يعتقد البعض الآخر أنها تأتي من الكلمة اللاتينية orca التي تعني “برميل” أو “برميل خشبي” ، في إشارة إلى شكل جسم الحوت.
عندما نشر لينيوس الطبعة العاشرة من “Systema Naturae” ، اتخذ قرارًا سريعًا وحرك جميع الحيتان والدلافين ، بما في ذلك الحيتان القاتلة ، ليتم تجميعها مع الثدييات الأخرى وليس مع الأسماك. وضع الحيتان القاتلة في عائلة الدلافين (دلفين) مع الحيتان التجريبية والدلافين قارورية الأنف والدلافين العادية.
يتفق علماء التصنيف المعاصرون ، الذين درسوا علم التشريح وعلم الوراثة لهذه العائلة المتنوعة ، مع لينيوس في هذا الأمر ؛ الحيتان القاتلة هي في الأساس دلافين كبيرة الحجم. كان السكان المحليون في المناطق التي توجد بها الحيتان القاتلة ، وكذلك البحارة وصائدو الحيتان ، يعرفون هذه الحيوانات جيدًا ، بالطبع ، ولديهم العديد من الأسماء ، مثل الأسماك السوداء في كندا ، و spekkhogger في النرويج ، و ardlursak في جرينلاند ، ولكن المؤرخين الطبيعيين استمر في النضال مع كيفية التعرف على الحيتان القاتلة وتمييزها على الرغم من جهود لينيوس.
كان الاختلاف الكبير في الحجم بين الزعانف الظهرية للذكور والإناث ، على سبيل المثال ، مصدر ارتباك. هل كان هناك نوعان مختلفان أم نوع واحد؟ كما أن التقارير العديدة المختلفة عن التلوين حيرت المؤرخين الطبيعيين الذين كانوا حريصين جدًا على تخصيص كل الأنواع في مكان معين في ترتيب الحياة.
في بعض الأحيان كانت الحيتان القاتلة سوداء وبيضاء ، بينما في أوقات أخرى وصفت بأنها سوداء وأصفر أو ذات لون بنفسجي على جوانبها. وقد تفاقم الارتباك بلا شك بسبب الأوصاف التي تم إجراؤها لحيوانات ميتة ، حيث يتغير لون الحوت بسرعة بعد الموت مع بدء التحلل.
تضاءل قدر كبير من عدم اليقين هذا عندما أجرى عالم الحيوان الدنماركي دانيال إيشريخت تشريحًا لجثة حوت قاتل ميت في عام 1861. بعد التشريح كتب وصفًا تفصيليًا أوضح معظم أوجه الغموض. لكن تقريره اشتهر لسبب مختلف تمامًا وساعد في الحفاظ على سمعة الحيتان القاتلة المتعطشة للدماء.
وادعى أنه عثر في معدة الحوت الميت على بقايا ما لا يقل عن 13 فقمة و 14 خنزير البحر. لا يزال يتم الاستشهاد بملاحظاته في جميع أنحاء العالم وما زالت تثير الدهشة. هل يمكن أن يكون تقريره صحيحًا حقًا ، أم أنه بالغ بشدة؟
مقتبس من “مجلات الحوت القاتل: حبنا وخوفنا من Orcas“بقلم Hanne Strager. حقوق النشر 2023. تم النشر بإذن من مطبعة جامعة جونز هوبكنز.