يتعمق مرة أخرى لغز وحش التولي الذي يعود إلى عصور ما قبل التاريخ
تطارد الوحوش الكاملة محيطات الأرض منذ 300 مليون سنة وتركت وراءها حفريات غريبة لم يتفق الباحثون حتى على ما إذا كانت هذه المخلوقات الغريبة لها عمود فقري. الآن ، بعد أكثر من 60 عامًا من اكتشاف المخلوق الغريب في عام 1958 ، وجد تحقيق جديد باستخدام الليزر ثلاثي الأبعاد أن وحش Tully كان على الأرجح حيوانًا لافقاريًا ، لكن لم يقتنع الجميع بذلك.
هذه الكرة الغريبة التطورية ذات المظهر الغريب – التي تم العثور عليها فقط في أسرة مازون كريك الأحفورية في إلينوي – كان لها جسم ناعم ، وعينان على سيقان ، وملحق يشبه المخلب يخرج من وجهه. ومع ذلك ، فإن الجوانب الأخرى من تشريحها مفتوحة للتفسير.
آخر بحث نشر في 16 نيسان في المجلة علم الحفريات (يفتح في علامة تبويب جديدة)، هي واحدة من عدد كبير من الدراسات التي تحاول تصنيف المخلوق.
أحدث وحش Tully (Tullimonstrum gregarium) تجادل الدراسات بأنها إما فقارية قريبة من السيكلوستومات الحديثة (بما في ذلك الجلكى وسمك الهاg) في المجموعة الحبليات أو اللافقاريات غير المعروفة. الآن ، يعتقد الباحثون في اليابان أنهم تمكنوا من حل المشكلة بمساعدة ماسح ليزر ثلاثي الأبعاد.
“نعتقد أنه قد تم حل لغز كونه لافقاريًا أو فقاريًا” ، المؤلف الأول تومويوكي ميكامي (يفتح في علامة تبويب جديدة)قال طالب دكتوراه في جامعة طوكيو وباحث في المتحف الوطني للطبيعة والعلوم في طوكيو في إفادة (يفتح في علامة تبويب جديدة). “استنادًا إلى أسطر متعددة من الأدلة ، فإن فرضية الفقاريات لحش Tully لا يمكن الدفاع عنها.”
متعلق ب: تدعي الدراسة أن “وحش تولي” القديم كان فقاريًا وليس سائلًا ضعيفًا
قام الباحثون بمسح أكثر من 150 حفرية من وحوش Tully لإنشاء خرائط ثلاثية الأبعاد مرمزة بالألوان للهياكل التشريحية للحيوان. كما أجروا تصويرًا بالأشعة السينية لخرطوم واحد محفوظ جيدًا – وهو ملحق يشبه المخلب – لفحص أسنان المخلوق.
أشارت النتائج إلى أن الميزات المستخدمة سابقًا للقول بأن وحوش Tully قريبة من cyclostomes من الناحية التصنيفية ، بما في ذلك أسنانها وأكياس الخياشيم ، قد أسيء تفسيرها. تحتوي الأسنان التي تم تحليلها في الدراسة الجديدة على قواعد منتفخة – على عكس الأسنان الحلقية ، التي تكون أرق في القاعدة. قال المؤلفون إن ما يبدو أنه خياشيم كان في الواقع مجرد تجزئة في الجسم.
يدعي الفريق أن الأكثر إقناعًا هو التقسيم الموجود على رأس المخلوق. قال ميكامي: “هذه الخاصية غير معروفة في أي سلالة من الفقاريات ، مما يشير إلى ألفة غير فقارية”.
فيكتوريا مكوي (يفتح في علامة تبويب جديدة)، الأستاذ المساعد في جامعة ويسكونسن ميلووكي ، غير مقتنع ، مع ذلك. قاد ماكوي دراسة عام 2016 تضع وحوش تولي بالقرب من السيكلوسومات ودراسة عام 2020 وجدت كانت أنسجة الوحوش الكاملة مكونة من البروتينات (يفتح في علامة تبويب جديدة) مثل الفقاريات – وليس الكيتين ، مثل اللافقاريات.
قال مكوي لـ Live Science: “لم يغير رأيي بشأن ماهية وحش Tully”. “لكنها معلومات جديدة ، وهذا بالتأكيد يعزز فهمنا”.
كان مكوي متحمسًا لتطبيق الباحثين للتصوير ثلاثي الأبعاد ، لكن كانت لديه “مراوغات فنية طفيفة مع بعض استنتاجاتهم”. جادلت بأن cyclostomes متنوعة جدًا في السجل الأحفوري ، وبالتالي يمكن أن يكون لبعض الأنواع أسنان منتفخة موثقة في الدراسة. كما أشارت إلى أن تشريح الحيوانات المحفوظة في مازون كريك يفصل ويتحول ، مما قد يفسر ظهور التجزئة.
قال مكوي: “إن مورفولوجيا الحياة الواقعية تتغير كثيرًا أثناء التحجر”. “إذا كان لديك ألف عينة ، فقد يتم الحفاظ على أي ميزة واحدة بمئات الطرق المختلفة.”
يعد تحديد المكان الذي ينتمي إليه وحش Tully أمرًا مهمًا لأن الأنواع غير عادية لدرجة أنها ستوسع تنوع أي مجموعة ينتهي بها الأمر ، مما يغير الطريقة التي نفكر بها بشأن تلك المجموعة.
تطرح الدراسة الأخيرة أيضًا حل وسط محتمل للتناقضات: يمكن أن تكون وحوش Tully من الحبليات غير اللافقارية مثل tunicates أو lancelet الحديثة. في الوقت الحالي ، ومع ذلك ، لا يزال مكان وحش تولي على الشجرة التطورية غير واضح.