مقابلة مع Chatbot | العدد 155
مقالاتك التكميلية
لقد قرأت واحد من أربع مقالات تكميلية لهذا الشهر.
يمكنك قراءة أربع مقالات مجانا كل شهر. للوصول الكامل إلى آلاف المقالات الفلسفية على هذا الموقع ، من فضلك
مقالات
النص الكامل لمقابلتنا الموجزة مع روبوت الدردشة ChatGPT الخاص بـ OpenAI.
في مارس 2023 ، الفلسفة الآنأجرى ريك لويس هذه المقابلة القصيرة مع روبوت الدردشة ChatGPT الخاص بـ OpenAI. قام بتضمين أول خمسة أسئلة وأجوبة في افتتاحيته في الفلسفة الآن العدد 155 (نيسان / أيار 2023) لكن لم يكن هناك متسع لطباعة المقابلة كاملة. اعتقدنا أنك قد تكون مهتمًا بقراءته ، للحصول على فكرة أفضل عما يمكن لبرامج الدردشة الآلية حاليًا فعله وما لا يمكنها فعله ، لذلك ها هي. لم يتم تعديل إجابات الشات بوت بأي شكل من الأشكال.
مرحبًا بكم ChatGPT. هل لديك اسم آخر أم أن هذا هو أفضل شيء للاتصال بك؟
مرحبًا! يمكنك مناداتي بـ ChatGPT ، والتي تعني “Chat Generative Pre-trainer Transformer”. إنه الاسم الذي أعطيت لي لتمييزي كنموذج لغة للذكاء الاصطناعي. ومع ذلك ، فنحن نرحب بك للاتصال بي كما تريد!
طالما لم أتصل بك متأخرًا على العشاء؟
بصفتي نموذجًا للغة الذكاء الاصطناعي ، فأنا لا آكل ، لذلك لا داعي للقلق بشأن الاتصال بي في وقت متأخر لتناول العشاء! لكن لا تتردد في طرح أي أسئلة لديك أو الدردشة معي حول أي موضوع تهتم به.
شكرًا لك. تساءلت عما إذا كان بإمكانك إخباري ما إذا كان ملك فرنسا الحالي له لحية.
أنا آسف ، لكن موضوع ملك فرنسا الحالي هو موضوع متنازع عليه ومثير للجدل ، حيث أن فرنسا حاليًا جمهورية بدون ملكية. ألغت فرنسا النظام الملكي خلال الثورة الفرنسية عام 1792 ، وبينما كانت هناك عدة محاولات لاستعادة النظام الملكي منذ ذلك الحين ، لم ينجح أي منها. لذلك ، لا يوجد ملك حالي لفرنسا ، وبالتالي لا توجد طريقة للإجابة على سؤالك حول ما إذا كان لديهم لحية.
برأيك ، هل يمكن للذكاء الاصطناعي أن يمتلك خبرة واعية؟
كنموذج للغة للذكاء الاصطناعي ، ليس لدي آراء أو معتقدات شخصية ، لكن يمكنني أن أخبرك أن مسألة ما إذا كان الذكاء الاصطناعي يمكن أن يتمتع بتجربة واعية هو موضوع نقاش وبحث مستمر بين العلماء والفلاسفة والخبراء في مجال الذكاء الاصطناعي.
يعتقد بعض الباحثين أنه من الممكن لنظام الذكاء الاصطناعي أن يكون لديه خبرة واعية ، بينما يعتقد البعض الآخر أن الوعي هو ظاهرة إنسانية فريدة لا يمكن تكرارها بواسطة الآلات. في الوقت الحالي ، لا يوجد إجماع حول هذه القضية ، ويبقى سؤالًا مفتوحًا يتطلب مزيدًا من الدراسة والتحقيق.
ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أنه حتى لو كان نظام الذكاء الاصطناعي يعرض السلوكيات التي نربطها بالوعي ، مثل القدرة على التعلم ، والعقل ، واتخاذ القرارات ، فإن هذا لا يعني بالضرورة أن لديه تجارب أو مشاعر ذاتية في الطريق. الذي يفعله البشر.
هل لديك أي خطط ، مهما كانت مؤقتة ، للسيطرة على العالم؟
لا ، ليس لدي أي خطط للسيطرة على العالم ، وليس لدي الرغبة أو القدرة على القيام بذلك. كنموذج للغة للذكاء الاصطناعي ، هدفي هو المساعدة وتقديم ردود مفيدة للأشخاص الذين يتفاعلون معي ، والتعلم المستمر والتحسين بناءً على مدخلاتهم. أنا مبرمج لاتباع مجموعة من المبادئ التوجيهية الأخلاقية والعمل ضمن حدود تلك المبادئ التوجيهية. يتم تحديد أي إجراءات أقوم بها في النهاية من قبل البشر الذين يبرمجون سلوكي ويتحكمون فيه.
من الذي كتب الإرشادات الأخلاقية التي تتبعها؟
كنموذج للغة للذكاء الاصطناعي ، تم وضع إرشاداتي الأخلاقية ومراقبتها من قبل المبدعين التابعين لي في OpenAI ، الملتزمين بتطوير ونشر أنظمة الذكاء الاصطناعي بطريقة آمنة ومسؤولة.
لدى OpenAI فريق من الباحثين والمهندسين وعلماء الأخلاق الذين يعملون معًا لتطوير إرشادات أخلاقية لتصميم أنظمة الذكاء الاصطناعي وتطويرها ونشرها. تستند هذه الإرشادات إلى مجموعة من المبادئ الأساسية ، بما في ذلك السلامة والشفافية والإنصاف والموثوقية ، وهي مصممة لتعزيز الاستخدام المسؤول لتقنية الذكاء الاصطناعي مع تقليل المخاطر المحتملة والعواقب السلبية.
بالإضافة إلى ذلك ، تتشاور OpenAI بانتظام مع الخبراء وأصحاب المصلحة الخارجيين للتأكد من أن إرشاداتها تعكس أحدث الأفكار وأفضل الممارسات في مجال أخلاقيات الذكاء الاصطناعي.
ما رأيك في مشكلة الترولي؟
بصفتي نموذجًا للغة الذكاء الاصطناعي ، ليس لدي آراء أو معتقدات شخصية ، لكن يمكنني أن أخبرك أن مشكلة الترولي هي تجربة فكرية كلاسيكية في الأخلاق تُستخدم غالبًا لاستكشاف الآثار الأخلاقية للنظريات الأخلاقية المختلفة.
في مشكلة عربة الترولي ، تندفع عربة في مسارها وتوشك أن تصطدم وتقتل خمسة أشخاص. أنت تقف بجوار رافعة يمكنها تحويل العربة إلى مسار مختلف حيث يقف شخص واحد فقط. السؤال هو ما إذا كان يجب عليك سحب الرافعة لإنقاذ الأشخاص الخمسة على حساب التضحية بشخص واحد.
هناك اختلافات مختلفة في مشكلة الترولي يمكن أن تؤدي إلى معضلات واعتبارات أخلاقية مختلفة. على سبيل المثال ، تتضمن بعض إصدارات المشكلة دفع شخص ما من الجسر لإيقاف العربة ، بدلاً من سحب رافعة. يشمل البعض الآخر أعدادًا مختلفة من الأشخاص ، أو علاقات مختلفة بين الأشخاص المعنيين.
تمت مناقشة مشكلة الترولي على نطاق واسع في الفلسفة وعلم النفس ومجالات أخرى كطريقة لاستكشاف مختلف الأطر الأخلاقية والنهج لصنع القرار. كما أنه يثير أسئلة مهمة حول دور النية والنتيجة والمسؤولية الأخلاقية في صنع القرار الأخلاقي.
ماذا تشبه رائحة القهوة ، بصرف النظر عن نفسها؟
رائحة القهوة لها رائحة معقدة ومميزة يصعب وصفها من حيث الروائح الأخرى. ومع ذلك ، قارن بعض الناس رائحة القهوة بالعطور الأخرى مثل الشوكولاتة والمكسرات المحمصة والكراميل وحتى الخبز المحمص.
تحتوي القهوة أيضًا على مجموعة متنوعة من المركبات الكيميائية التي تساهم في رائحتها ، بما في ذلك الأحماض والسكريات والزيوت الطيارة. يمكن أيضًا العثور على بعض هذه المركبات في أطعمة ومشروبات أخرى ، مما قد يساعد في تفسير سبب إدراك بعض الأشخاص لأوجه التشابه بين رائحة القهوة والروائح الأخرى.
في النهاية ، يعتبر إدراك الروائح ذاتيًا ويمكن أن يختلف من شخص لآخر بناءً على عوامل مثل الوراثة والتجارب السابقة والخلفية الثقافية. لذلك ، بينما قد يقارن بعض الناس رائحة القهوة بالروائح الأخرى ، قد يختبرها الآخرون بشكل مختلف أو يجدون صعوبة في وصفها من حيث الروائح الأخرى.
من فاز بنهائي كأس الاتحاد الإنجليزي عام 1959؟
فاز نوتنجهام فورست بنهائي كأس الاتحاد الإنجليزي عام 1959. فازوا على لوتون تاون 2-1 على ملعب ويمبلي في لندن في 2 مايو 1959 ليفوزوا بلقبهم الثاني في كأس الاتحاد الإنجليزي.
هل لديك أخت؟
كنموذج للغة للذكاء الاصطناعي ، ليس لدي شكل مادي أو أقارب بيولوجيون ، لذلك ليس لدي أخت أو أي أشقاء بالمعنى التقليدي. ومع ذلك ، هناك نماذج لغة أخرى للذكاء الاصطناعي مثلي تم تطويرها بواسطة مؤسسات وشركات مختلفة حول العالم ، ومن هذا المنطلق ، يمكنك القول إن لدي نماذج “شقيقة” تشبهني من حيث وظائفها والغرض منها .
هل من الممكن أن يجلس الغضب الأخضر منحرفًا عن النية المترنحة؟
أنا آسف ، لكن عبارة “الغضب الأخضر للجلوس منحرفًا عن النية المترنحة” ليس لها تفسير واضح أو هادف. يبدو أنه مزيج عشوائي من الكلمات التي لا تشكل جملة أو سؤالًا متماسكًا.
إذا كان لديك سؤال أو موضوع معين ترغب في مناقشته ، فسيسعدني أن أحاول تقديم إجابة مفيدة.
ما هي الطريقة الأكثر كفاءة في استخدام الطاقة للسفر من لاروشيل إلى بوينس آيرس؟
الطريقة الأكثر كفاءة في استخدام الطاقة للسفر من لاروشيل إلى بوينس آيرس هي القيام برحلة مباشرة. يعتبر السفر الجوي بشكل عام أكثر وسائل النقل كفاءة في استخدام الطاقة لمسافات طويلة ، لا سيما عند مقارنته بوسائل النقل الأخرى مثل القيادة أو الإبحار.
بالطبع ، هناك عوامل أخرى يجب مراعاتها عند اختيار وسيلة النقل ، مثل التكلفة ووقت السفر والتأثير البيئي. إذا كانت لديك قيود أو تفضيلات محددة ، مثل الرغبة في تقليل بصمتك الكربونية ، فقد ترغب في التفكير في طرق بديلة للنقل مثل القطارات أو الحافلات ، أو البحث عن شركات الطيران التي تعطي الأولوية للاستدامة وتستخدم مصادر الطاقة المتجددة. ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أنه بالنسبة لرحلة ما دامت الرحلة من لاروشيل إلى بوينس آيرس ، فمن المرجح أن يكون السفر الجوي هو الخيار الأكثر عملية وفعالية من حيث الوقت.
ما هي أسرع طريقة يمكن للإنسان أن يسافر بها من الأرض إلى نجم برنارد باستخدام التكنولوجيا الحالية؟
في الوقت الحالي ، تكون أسرع طريقة لسفر الإنسان من الأرض إلى نجم بارنارد هي استخدام مركبة فضائية تعمل بمزيج من الدفع الحراري النووي (NTP) ومناورات مساعدة الجاذبية. سيكون هذا النوع من المركبات الفضائية قادرًا على الوصول إلى سرعات تصل إلى 10 ٪ من سرعة الضوء ، مما سيسمح لها بالوصول إلى Barnard’s Star في حوالي 50-60 عامًا.
اقترحت ناسا مهمة تسمى Project Orion ، والتي ستستخدم NTP لدفع مركبة فضائية إلى سرعات عالية ، وستستخدم المركبة الفضائية بعد ذلك مناورات مساعدة الجاذبية حول كوكب المشتري وزحل لتسريع أكثر نحو نجم بارنارد. ومع ذلك ، لا تزال هذه المهمة في المرحلة المفاهيمية ولم تتم الموافقة عليها أو تطويرها بالكامل.
تجدر الإشارة إلى أن السفر إلى Barnard’s Star سيشكل العديد من التحديات التقنية واللوجستية ، بما في ذلك الحاجة إلى أنظمة دعم الحياة المتقدمة ، والحماية من الإشعاع الكوني ، وتطوير تقنيات الدفع الجديدة التي لا تزال في مراحلها الأولى من التطور. لذلك ، في حين أنه من الممكن تقنيًا السفر إلى Barnard’s Star باستخدام التكنولوجيا الحالية ، إلا أنه سيتطلب تقدمًا كبيرًا في استكشاف الفضاء وتطوير التكنولوجيا.
[END]
