مراجعة منظار Celestron Outland X 10×42
تقع مناظير Celestron Outland X 10×42 عند نقطة سعر على مستوى الدخول إلى حد كبير وهي الأنسب لأولئك الذين يريدون منظارًا عامًا دون التخلي عن الأموال الكبيرة. إنهم يؤدون أداءً مناسبًا لمعظم المراقبين ولكن نظرًا لوجود العديد من المجالات التي يمكن تحسينها ، هناك مناظير أخرى نفضل التقاطها بدلاً من هذه.
مواصفات Celestron Outland X 10×42:
تصميم: منشور السقف
تكبير: 10x
فتحة العدسة الموضوعية: 42 ملم
مجال الرؤية الزاوي: 5.5 درجة
راحة العين: 18.2 ملم
وزن: 23.6 أوقية (670 جم)
أبعاد: 146 مم × 126 مم × 53 مم (5.75 بوصة × 4.96 بوصة × 2.08 بوصة)
الأداء البصري ليس سيئًا للغاية بالنظر إلى وجود مناشير BaK-4 وبصريات متعددة الطبقات داخل هذه المناظير. ومع ذلك ، هناك عدد غير قليل من الميزات الوظيفية فقيرة نسبيًا في الواقع. بشكل عام ، تفوق السلبيات الإيجابيات في هذا المنظار ولهذا السبب نوصيك في الواقع بإلقاء نظرة على دليلنا إلى أفضل مناظير للحصول على مناظير أفضل تجلس بنفس السعر تقريبًا.
إذا كنت تحب مظهر Outland X’s على الرغم من ذلك ، فإن تصميمها المنشور للسقف ووزنها الخفيف يعني أنها محمولة نسبيًا ولن تشغل مساحة كبيرة في حقيبة سفر أو تسحبك لأسفل أثناء نزهة طويلة.
منظار Celestron Outland X 10×42: التصميم
- تصميم المنشور النحيف للسقف يجعلها محمولة
- لن يبرزوا عند مراقبة الموضوعات المتطايرة
- يتم تثبيت أغطية العدسة الموضوعية على المناظير وتثبيتها بإحكام حول الأنابيب.
تصميم هذه المناظير هو أفضل شيء حقًا. تومض مهمة طلاء سوداء بالكامل بشارتين فضيتين لامعة وتفاصيل معلومات. لا توجد نقاط مضيئة أو خطوط ملونة على هذه المناظير مما يعني أنها لن تجذب أي انتباه من قبل المراقبين الآخرين أو الطيور والموضوعات التي من المحتمل أن تعلق على مرأى منهم (وهذا مفيد بشكل خاص في جلود الحياة البرية).
يسهل السفر بها ، فهي تزن 23.6 أونصة فقط ويبلغ أقصى عرضها 4.96 بوصة عند تمديدها بالكامل عند المفصلة. يأتي حزام العنق مع المناظير وعلى الرغم من أنه يبدو غير مكلف ، إلا أنه يؤدي المهمة ويتناسب مع الجودة التي تتوقعها من المناظير بهذه الميزانية.
عدسات العين القابلة للتعديل مريحة بدرجة كافية ، وهي مصنوعة من البلاستيك المطاطي القوي الذي يغلف بقية جسم المنظار والذي يوفر أيضًا قبضة كافية لحملها في الطقس البارد أو الدافئ دون مشكلة.
هذا ، على الرغم من وجود أي شكل من أشكال المناطق المنسوجة التي من شأنها أن تساعد في الإمساك بها. عادةً ما تسبب المناظير بهذه السلاسة مشكلة انزلاق اليد ، ولكن بفضل الطلاء المطاطي قليلاً ، فإن هذه ليست مشكلة كبيرة. يعد تشغيلها مع ارتداء القفازات أمرًا سهلاً أيضًا ، لكن عجلة التركيز والوظائف الأخرى تترك القليل مما هو مرغوب فيه ، كما سنناقش في قسم الوظائف أدناه.
منظار Celestron Outland X 10×42: الأداء
- المشاهدات كافية بسبب الزجاج متعدد الطلاء BaK-4
- تستغرق عجلة التركيز وقتًا طويلاً لسحبها
- يتسبب التظليل الشديد في حدوث مشكلات حقيقية للمستخدمين البالغين
بالنسبة للمراقب العادي الذي ليس لديه أي شيء آخر لمقارنة هذه المناظير مع Outland X 10×42 ، فإنه يوفر تكبيرًا لائقًا بمقدار 10x وتسمح العدسات الموضوعية مقاس 42 مم بالضوء الكافي لاستخدامه في مستويات إضاءة منخفضة قليلاً باتجاه الشفق. لكن في استخدامهم شعرنا بخيبة أمل طفيفة.
لقد أفسدنا المشاهدات بسبب التظليل الكثيف حول حواف دوائر الصورة ، على الرغم من إعداد العدسات القابلة للتعديل بشكل صحيح. حتى النفض الطفيف للعينين جنبًا إلى جنب أو لأعلى ولأسفل عند استخدامها أدى إلى سحب هامش كبير وثقيل للعرض مما أدى أحيانًا إلى حجب أهدافنا تمامًا. عند استخدام هذه في جلود الطيور ، وجدنا أنه خلال اللحظات الحاسمة في اكتشاف طائر نادر ، تغلبت حماستنا علينا وتسبب في ذلك في كثير من الأحيان – عندما لا تريد أن يحدث ذلك.
عندما كان لدينا موضوع في بؤرة التركيز ولم نبتلى بالتظليل ، كان التصوير لائقًا بدرجة كافية. لا تظهر هدب الألوان بوضوح عند مشاهدة الأهداف على خلفية ساطعة بنفس القدر ، ولكن بمجرد أن حدقنا نحو السماء (مثل الطائرات والمروحيات في السماء ، أو الطيور في الفروع المعلقة أعلاه) لاحظنا بعض الانحراف اللوني باللون الأزرق و درجات الأرجواني. كان هذا مفاجئًا بالنظر إلى أن المناظير بها زجاج BaK-4 ومتعددة الطلاء ، لكنها ما زالت تفوق توقعاتنا بالنسبة للسعر.
نحن نحب أغطية العدسة التي تمسك بالمنظار ولديها مفصلة صغيرة من المطاط للسماح لها بالتسرب من النهاية دون أن يفقدها المستخدمون. تتلاءم بشكل مريح مع العدسات ومن السهل حقًا إعادة تركيبها يدويًا أو ، كما اكتشفنا ، من خلال وضع المناظير عموديًا على طاولة أو أي سطح مستوٍ آخر والضغط عليها ببساطة لأسفل. هذا يجعل سرعة الالتقاط والتخفيض أسرع كثيرًا ، وهو أمر رائع لملاحظات الحياة البرية.
منظار Celestron Outland X 10×42: الوظيفة
- العدسات القابلة للتعديل فضفاضة للغاية
- حلقة الديوبتر والمفصلة شديدة الصلابة
- تعاني عجلة التركيز البؤري من احتكاك قوي وتستغرق وقتًا طويلاً لسحبها
لسوء الحظ ، هناك عدد غير قليل من الأشياء التي لا تعمل مناظير Outland X 10×42 بشكل جيد. من السهل جدًا تدوير العدسات العينية القابلة للتعديل وتركتنا نعيد ضبطها على عجل عدة مرات أثناء الملاحظات. كما لا يبدو أنها توفر راحة كافية للعين ، على الرغم من وصولها إلى 18.2 ملم. يبدو أنهم يحتاجون تقريبًا إلى راحة أطول للعين لحساب بؤبؤ العين الذي يبلغ 4.2 مم ومواجهة بعض التظليل الثقيل الذي يقدمونه. على الرغم من أن مرتدي النظارات سيجدون راحة العين مرضية.
عند إعداد Outland X لأول مرة ، من المهم موازنة الأنابيب البصرية اليمنى واليسرى لحساب اختلافات قوة العين كما هو معتاد مع معظم المناظير (بعضها لا يحتوي على تعديل ديوبتر). ومع ذلك ، فإن حلقة الديوبتر في Outland X قاسية بشكل لا يصدق ويصعب تدويرها. قد يرغب أولئك الذين يعانون من ضعف القبضة أو القبضة في النظر في مكان آخر في هذه المرحلة. سيتمكن معظم المستخدمين من تشغيل الحلقة بشكل جيد ، لكن يبدو أنها ضيقة بشكل غير عادي حتى عند مقارنتها بمناظير Celestron الأخرى بنفس السعر تقريبًا.
سلسترون نيتشر DX 12×56
نوصي بدلاً من ذلك بمناظير Nature DX التي تأتي بحجم 10×42 ولكنها تحسن الأداء والوظائف البصرية. على الرغم من أنها أغلى ثمناً قليلاً.
تعاني عجلة التركيز في وسط المفصلة من الكثير من التشويش الذي يرضينا. الاحتكاك هو “الاحتكاك الذي يميل إلى منع الأسطح الثابتة من الحركة”. يحدث هذا مباشرة في بداية استخدام العجلة ومن الصعب للغاية التحرك.
لقد فحصنا مناظير Outland X 10×42 واكتشفنا أن مجموعة الأنبوب الأيسر كانت في الواقع تحتك بالعجلة (كانت اليد اليمنى واضحة) وهذا ما نعزوه إلى الصورة الإضافية. نلاحظ أن هذا قد يكون خطأ في الإنتاج وقد لا يؤثر على المناظير الأخرى. بمجرد التحرك ، لا يكون تشغيل العجلة سيئًا للغاية ، لكن الأمر يستغرق وقتًا طويلاً لسحب التركيز وشعرنا أنه يتعين علينا تمرير العجلة كثيرًا لجذب التركيز من الأهداف القريبة إلى المسافات الطويلة.
هل يجب علي شراء منظار Celestron Outland X 10×42؟
نوصيك بالبحث في مكان آخر ما لم تكن حدة زجاج BaK-4 مهمة حقًا بالنسبة لك. تعمل الوظائف الأخرى ، كما هو مذكور أعلاه ، في الواقع على إبطال الزجاج المتفوق هنا ونعتقد أن هناك الكثير من مناظير أخرى بحجم 10×42 تعمل بشكل أفضل مقابل المال.
إنها مناسبة للمراقبين العموميين إذا كانت الميزانية ضيقة ولا توجد خيارات أخرى متاحة لك في منطقتك أو منطقتك ، لكن بشكل عام لم نختارها لأنفسنا بسبب مشاكل تعديلات فنجان العين ، والمفصلة الصلبة ، والحرج. عجلة التركيز والتظليل الثقيل.
إذا لم يكن هذا المنتج مناسبًا لك
بدلاً من ذلك ، نوصي باستخدام خط مناظير Celestron Nature DX. إنها تأتي بلون أخضر طبيعي أكثر جاذبية (وتمويهًا) وتوفر قبضة أفضل على طول المنظار. حسنًا ، إنها أكبر قليلاً وأثقل وأغلى ثمناً ، لكننا نعتقد أن الأمر يستحق الاستثمار أكثر قليلاً والحصول عليها. قمنا بمراجعة Celestron Nature DX 12×56 وأعطيناهم أربعة ونصف من أصل خمسة نجوم في عام 2022 ، لكن Celestron تبيع أيضًا طرازات 10×42 للمقارنة مع Outland X’s التي تمت مراجعتها هنا.
إذا كنت سعيدًا بدفع ثلاثة أضعاف السعر ، فإننا نوصي بشدة باستخدام مناظير Olympus 8×42 Pro التي راجعناها. تتمتع بإطلالات ممتازة وهي مقاومة للماء وطاردة للأتربة حتى تتمكن من استخدامها في أي مكان تريده تقريبًا. أفضل ما في الأمر أنها محمولة للغاية بفضل تصميم المنشور على السطح الذي يحافظ على الكتفين نحيفين لوضعهما في الجيب وظهورهما في حقيبة الحمل.
