الرجل الرئيسي | التاريخ اليوم
كتب نيك توماس سيموندس سابقًا سيرة ذاتية جيدة جدًا لعمالقة حزب العمال – كليمنت أتلي ونيي بيفان ؛ الآن وجه انتباهه إلى هارولد ويلسون. لقد حان الوقت بالتأكيد لإعادة زيارة ويلسون ، على الرغم من وجود العديد من السير الذاتية الممتازة له بالفعل ، ليس أقلها كتاب بن بيملوت عام 1993 والسيرة الذاتية المعتمدة لفيليب زيجلر والتي نُشرت في نفس العام. من الصعب تحديد سمعة ويلسون السياسية. بالنسبة للبعض ، كان هو المتغير النهائي ، سياسيًا براغماتيًا كانت مبادئه مخفية تمامًا عن الأنظار. بالنسبة للآخرين ، جعلته البراغماتية منه قائدًا ممتازًا ، شخصًا لم يكن متشبثًا بإصرار بالأيديولوجية ولكنه قادر على التعرف على نقاط القوة في أولئك الذين كانوا. توماس سيموندز معجب بلا خجل بويلسون وبراغماتيته ، على الرغم من أنه يحاول أن يسلك طريقًا دقيقًا في هذه السيرة الذاتية المدروسة جيدًا والقابلة للقراءة. في الفائز، نلتقي بويلسون الواقعي والمبدئي ، والقادر على التحلي بالمرونة بشأن بعض القضايا ، وعدم المرونة في التعامل مع قضايا أخرى. في بعض الأحيان ، يشعر الكتاب بقليل من التسامح تجاه موضوعه.
على غرار جميع السياسيين الناجحين ، عرف هارولد ويلسون كيف يقود ، وكيف يتفاعل مع الناس وإلى من يتحدث. كان يعرف أيضًا كيف ومتى يأخذ تسديدته ويستفيد إلى أقصى حد من أي فرصة جاءت في طريقه. إذا كان ذلك ينطوي على درجة معينة من عدم الولاء ، فليكن. في الخمسينيات من القرن الماضي ، انقسم حزب العمل إلى فصائل. يمثل أتباع جيتسكيلي ، بعد هيو جايتسكيل ، الصوت التعديلي للحزب ، ويعارضون السياسات التقليدية المتعلقة بالضرائب والتأميم. دعا البيفانيون ، بعد ناي بيفان ، إلى تمسك حزب العمال بالمبادئ الاشتراكية القوية. ينتمي ويلسون إلى أي من المجموعتين ، على الرغم من أنه كان لديه روابط قوية مع بيفان وريتشارد كروسمان ، وهو بيفاني آخر قوي. بالنسبة إلى Thomas-Symonds ، يعد هذا الافتقار إلى الانتماء أحد الأصول. من خلال الوقوف على هامش Bevanite ، أنشأ ويلسون دائرة من الأصدقاء والداعمين دون الحاجة أبدًا إلى التواجد في خنادق ساحة المعركة الأيديولوجية. استبعده هذا من مجموعة Gaitskell ، لكنهم لن يعتبروه حليفًا محتملًا على أي حال. في النهاية ، نجح هذا الأمر مع ويلسون ، لكن تصويرها على أنها فضيلة يعد أمرًا سخيًا بالنسبة إليه.
ومع ذلك ، فإن تقدير توماس سيموندز العالي لويلسون ليس في غير محله. كان ويلسون رئيسًا للوزراء لمدة ثماني سنوات وفاز بأربع انتخابات عامة (في 1964 و 1966 وأكتوبر 1974 ، على الرغم من أنه شغل منصب رئيس الوزراء في حكومة أقلية من فبراير 1974). أشرف على إنشاء الجامعة المفتوحة ، وسمحت حكومته بالوقت لمشاريع القوانين الليبرالية في البرلمان (وعلى الأخص فيما يتعلق بحقوق الإجهاض وإضفاء الشرعية على المثلية الجنسية) ، وقد قاوم بنجاح الضغط من الولايات المتحدة لإرسال قوات بريطانية إلى فيتنام وتمكن من الحفاظ على حزب العمل معا لأكثر من عقد من الزمان. ليس سجلاً سيئًا وقد بني بلا شك على براغماتيته وقدرته على التعرف على نقاط القوة حتى في أكثر الزملاء والأصدقاء غدرًا. لكل هذا ، يستحق ويلسون مكانه في قائمة قادة حزب العمال الناجحين جنبًا إلى جنب مع أتلي وتوني بلير وربما حتى رامزي ماكدونالد.
في بعض الأحيان ، يهدد تصوير ويلسون المتوهج بتقويض الكتاب. ارتكب ويلسون أخطاء ، وهذه السيرة الذاتية تتجاهلها بالأحرى. لكني أوصي بحرارة الفائز لأي شخص مهتم بالسياسة البريطانية بعد الحرب. يمزج توماس سيموندز بين الحكايات والحقائق ، يرسم صورة حية للعصر الذي يصعب العثور عليه في أي مكان آخر. في صفحاتها ، نلتقي بأهم الشخصيات السياسية في فترة ما بعد الحرب – لكن لا شك في هوية اللاعب الرئيسي.
هارولد ويلسون: الفائز
نيك توماس سيموندس
Weidenfeld & Nicolson 544pp 25 جنيهًا إسترلينيًا
شراء من موقع bookshop.org (رابط تابع)
فيكتوريا هانيمان أستاذ مشارك في السياسة البريطانية بجامعة ليدز.
