أشهر مشاهد بيغ فوت
بيغ فوت، أو Sasquatch ، أحد أساطير أمريكا الشمالية الأكثر ديمومة. يرفض المجتمع العلمي إلى حد كبير فكرة وجود مخلوق كبير غير معروف يشبه القرد يتجول في الغابات لأنه لم يكن هناك أي دليل قاطع على وجود مثل هذا الحيوان.
ومع ذلك ، فقد تم الإبلاغ عن الآلاف من روايات شهود العيان على مدى نصف القرن الماضي من أشخاص من جميع أنحاء الولايات المتحدة وكندا. فيما يلي بعض أشهر مشاهد Bigfoot.
لقاء ويليام رو: 1955
يُزعم أن واحدة من أشهر مشاهد بيغ فوت حدثت في جبل ميكا في كولومبيا البريطانية في عام 1955 ، عندما ادعى رجل يُدعى ويليام رو أنه رأى مخلوقًا “بشريًا وجزئيًا حيوانيًا جزئيًا” أثناء التنزه. أقسم في عام 1957 إفادة خطية بأن المخلوق كان يبلغ طوله حوالي 6 أقدام (1.8 متر) ومغطى بشعر بني ذو رؤوس فضية وذراع كثيف يصل إلى ركبتيه وقدميه وثدييه. منظمة ألبرتا ساسكواتش (يفتح في علامة تبويب جديدة) موقع الكتروني.
“بينما كنت أشاهد هذا المخلوق ، تساءلت عما إذا كانت بعض شركات الأفلام تصنع فيلمًا في هذا المكان وأن ما رأيته كان ممثلاً ، تم صنعه ليبدو جزئيًا بشريًا وجزئيًا حيوانًا.” كتب رو في إفادة خطية عام 1957. “لكن كما لاحظت ذلك أكثر ، قررت أنه سيكون من المستحيل تزييف مثل هذه العينة.”
بالنسبة الى “علم مقيت! أصول اليتي ونيسي وغيرها من الكريبتيدات الشهيرة (يفتح في علامة تبويب جديدة)“(مطبعة جامعة كولومبيا ، 2013) ، تمثل رؤية رو التي تشبه القرد تغييرًا عن حسابات Sasquatch السابقة في كولومبيا البريطانية ، والتي وصفت Sasquatch مرارًا وتكرارًا بأنه شخص أصلي بحجم عملاق. وبعبارة أخرى ، كانت ولادة Bigfoot الحديثة – على الرغم من هذا الاسم لن يظهر لمدة عام آخر. يجادل العلماء بذلك شهود عيان لا يمكن الاعتماد عليها دائمًا ، لذا فإن هذه المشاهدة وغيرها ليست دليلاً قاطعًا.
متعلق ب: “ إكسبيديشن بيغ فوت ” ينظف غابات أوريغون بحثًا عن علامات الوحش الأسطوري والمراوغ
اختطاف ألبرت أوستمان: 1924
ادعى المنقب ألبرت أوستمان أنه قضى حوالي أسبوع مع عائلة بيغ فوت بالقرب من توبا إنليت ، كولومبيا البريطانية في عام 1924. كان أوستمان يخيم بمفرده عندما قال إنه أخذ في حقيبة نومه من قبل بابا بيغ فوت وأخذ لمقابلة الأم بيغ فوت واثنان. أطفال بيغ فوت. يُفترض أن أوستمان كان أسيرًا من قبل العائلة ، لكنه قال إنه هرب في النهاية عندما أكل الأب بيغ فوت تبغ أوستمان الذي يمضغه ومرض ، وفقًا لرواية القصة في كتاب عالم الأنثروبولوجيا ديفيد دايغلنغ “بيغ فوت مكشوف: عالم أنثروبولوجيا يفحص أسطورة أمريكا الدائمة (يفتح في علامة تبويب جديدة)“(مطبعة التاميرا ، 2004).
تتشابه أوصاف أوستمان عن خاطفيه مع وصف رو لعام 1957. ومع ذلك ، يشير دايجلينج في كتابه إلى أنه على الرغم من أن أوستمان قال إن اللقاء حدث في عام 1924 ، إلا أنه لم يكتبها حتى عام 1957 ، بعد أن سمع حكاية رو ، لذلك ربما كان مستوحى من رو أو تأثر به.
فيلم باترسون جيملين: 1967
ما يُرجح أنه أشهر مشهد للبيغ فوت تم التقاطه بالكاميرا في عام 1967. فيلم باترسون-جيملين هو مقطع فيديو مدته دقيقة يظهر فيه أنثى بيغ فوت – التي أطلق عليها لاحقًا اسم “باتي” – وهي تمشي عبر مقاصة في شمال كاليفورنيا. لا يزال مؤمنو Bigfoot يعتبرون الفيلم أفضل دليل على وجود المخلوق. رفض المجتمع العلمي بأغلبية ساحقة الفيلم باعتباره يظهر شخصًا يرتدي زيًا.
جيفري ميلدروم (يفتح في علامة تبويب جديدة)، أستاذ التشريح والأنثروبولوجيا في جامعة ولاية أيداهو ومؤلف “ساسكواتش: الأسطورة تلتقي بالعلم (يفتح في علامة تبويب جديدة)“(Forge Books ، 2007) ، هو أحد العلماء القلائل الذين دعموا الفيلم علنًا ووجود Bigfoot. أخبر Meldrum Live Science أنه ليس مقتنعًا بأن الفيلم حقيقي فحسب ، بل يعتقد أنه أصبح أكثر مصداقية بمرور الوقت. تم انتقاد المشي في الستينيات لكونه إنسانًا أكثر من اللازم ، لكن Meldrum يجادل بأن الاكتشافات العلمية اللاحقة ، مثل لوسي – سلف بشري منقرض عمره 3.2 مليون سنة (أسترالوبيثكس أفارينسيس) – اكتشف أن أسلافنا الذين يشبهون القرود ساروا منتصرين ، لذلك يوجد الآن مبرر علمي لمشي المخلوق الذي يشبه الإنسان.
قال ميلدرم: “ما تراه في هذا الفيلم هو بالضبط كيف نتخيل شيئًا مثل أوسترالوبيثيسين قوي المظهر”. “يبدو الأمر كما لو أن العلم قد استوعب أخيرًا هذه الظاهرة برمتها من Bigfoot.”
لاحظ ميلدرم أن السمات التشريحية المرئية في الفيلم ، مثل نسب الوجه ، تتطابق مع البشر الأوائل مثل بارانثروبوس بويزي – نوع عاش منذ حوالي 2.3 مليون سنة إلى 1.2 مليون سنة ، وفقًا لـ متحف سميثسونيان الوطني للتاريخ الطبيعي (يفتح في علامة تبويب جديدة). يقدر حجم المخلوق في الفيلم ما بين 6 أقدام و 7 أقدام (1.8 إلى 2.1 متر) طولا.
متعلق ب: تم العثور على أقرب الأقارب الأحياء من “بيج فوت” المنقرض
ومع ذلك ، فإن معظم الخبراء غير مقتنعين بالفيديو. دارين نايش ، عالم الحفريات القديمة ومؤلف “وحوش الصيد: علم الحيوانات المشفرة والواقع وراء الأساطير (يفتح في علامة تبويب جديدة)“(سيريوس ، 2017) لخص الكثير من الأسباب للتشكيك في أصالة الفيلم في عام 2020 موضوع تويتر (يفتح في علامة تبويب جديدة). أبرزها أنه يسلط الضوء على أن باترسون ، الذي صور الفيلم ، قد حول بالفعل Bigfoot إلى عملية غزل الأموال قبل إطلاقه. لكن نايش تضيف أن جلد باتي يبدو وكأنه يتلألأ ويتحرك مثل حيوان حقيقي وأن حركات عضلاتها تبدو حقيقية – مما يشير إلى أنها خدعة جيدة جدًا.
بريان ريجال (يفتح في علامة تبويب جديدة)، وهو أستاذ مشارك في تاريخ العلوم بجامعة كين في نيو جيرسي ومؤلف “البحث عن Sasquatch: Crackpots و Eggheads و Cryptozoology (يفتح في علامة تبويب جديدة)“(Palgrave Macmillan ، 2011) ، هو أكثر إدانة للفيلم وأخبر Live Science أن الناس يعرضون وجهات نظرهم الخاصة على باتي.” إنك تنظر إليها وترى ما تريد تصديقه “، قال.
القرد كانيون: 1924
لم تكن حادثة Ape Canyon عام 1924 رؤية مزعومة بقدر ما كانت معركة مفترضة. مجموعة من ذهب ادعى المنقبون أنهم دافعوا عن مقصورتهم ضد “رجال غوريلا” متعددين في ممر ضيق – سمي فيما بعد Ape Canyon – على جانب جبل سانت هيلين. يُزعم أن أحد عمال المناجم ، فريد بيك ، أطلق النار على ساسكواتش خلال النهار ، مما دفع عصابة من إخوانها الأشعث للثأر عند حلول الظلام. ويقال إن المخلوقات رمت مقصورة عمال المناجم بالحجارة والصخور ، حتى أن أحدهم وصل إلى ذراع بداخله. نجا عمال المناجم من الهجوم ، ومع شروق الشمس تراجعت الوحوش مرة أخرى إلى الغابة ، ربما بعد أن أطلق بيك النار على أحدها.
عاد بيك إلى مكان الحادث مع حراس خدمة الغابات الأمريكية بعد ورود أنباء عن الهجوم. لم يتمكن الحراس من العثور على جثة Sasquatch ويبدو أنهم لم يكونوا معجبين بالحجارة الكبيرة التي عثروا عليها بجوار الكابينة أو آثار الأقدام العملاقة المفترضة القريبة ، أوريغونيان (يفتح في علامة تبويب جديدة) ذكرت صحيفة في ذلك الوقت. بدا أن الحراس يعتقدون أن عمال المناجم وضعوا الحجارة هناك بأنفسهم وأن آثار الأقدام صنعت بيد بشرية.
أحد التفسيرات الشائعة لقصة Ape Canyon التي قدمها المشككون – بخلاف عمال المناجم الذين يصنعونها ببساطة – هو أن عمال المناجم قد تم ضبطهم بالفعل من قبل عصابة من الشباب المحليين قاموا بإلقاء الحجارة على المقصورة من أجل المتعة ، وفقًا لموقع السفر. أطلس أوبسكورا (يفتح في علامة تبويب جديدة) – على الرغم من أن هذا لا يأخذ في الحسبان جميع جوانب القصة.
متعلق ب: يكشف ملف FBI الخاص بـ Bigfoot عن قصة غريبة لصائد وحوش و 15 شعرة غامضة
سكوت تومبكينز ، مدير البيانات ومؤسس مشروع رسم الخرائط Bigfoot (يفتح في علامة تبويب جديدة) – موقع ويب يستضيف حوالي 8000 مشاهدة تاريخية وحديثة للعبة Bigfoot – أخبر Live Science أن معظم مشاهد Bigfoot التي رسمها لا تنتهي بالتعارض.
“عندما يصف الناس السلوك [of such creatures]يبدو أنهم فضوليون للغاية ، لكنهم غير تصادميون “، قال تومبكينز.
بروفو كانيون: 2012
يوجد العديد من مقاطع فيديو Bigfoot على YouTube ، لكن القليل منها كذلك مشهور كمقطع من بروفو كانيون ، يوتا (يفتح في علامة تبويب جديدة). يبدو أن الفيديو يظهر حيوانًا أسودًا كبيرًا منحنيًا في الأشجار ، ربما يتغذى أو يبحث عن الطعام. يتم تكبير الكاميرا لمحاولة إلقاء نظرة فاحصة ، وبعد بضع ثوانٍ يقف المخلوق العظيم على قدمين كما لو كان ذو قدمين. يؤدي هذا إلى استدارة الزوج الموجود خلف الكاميرا على الفور والهرب بعيدًا.
تم نشر الفيديو في 30 أكتوبر 2012 وحصد أكثر من 7.6 مليون مشاهدة على YouTube. وبحسب برنامج “بيرد كارد” الذي حمّل الحساب ، كان الزوجان في رحلة تخييم على أمل إلقاء نظرة فاحصة على الغزلان على التل. كتب بيرد كارد في وصف الفيديو: “في طريقنا إلى الأعلى ، اعتقدنا أننا رأينا دبًا ، حتى وقف الوحش ونظر إلينا مباشرة”. “ركضنا مباشرة إلى السيارة بعد ذلك ، تاركين خيمتنا وكل شيء وراءنا. ربما لا يزال كل شيء هناك.”
فيديو Provo Canyon قصير وغير حاسم. اريك ريكارت (يفتح في علامة تبويب جديدة)، أمين علم الحيوان الفقاري في متحف التاريخ الطبيعي في ولاية يوتا ، قال فوكس 13 أخبار ولاية يوتا (يفتح في علامة تبويب جديدة) بعد رؤية مزعومة أكثر حداثة في عام 2019 أن العلم لم يدعم الرجل ذو القدم الكبيرة في الولاية.
“ما هو احتمال وجود حيوانات كبيرة لم يتم اكتشافها من قبل العلماء والمراقبين المدربين؟” قال ريكارت. “هناك الكثير من الأشياء التي يجب اكتشافها ، لا سيما في العالم الطبيعي ، لكنها لا تأخذ شكل القردة العملاقة التي تدور في المناطق المستقرة إلى حد كبير من العالم.”
متعلق ب: ربما كان بيج فوت ديناصور ، إذا كانت هذه الحفريات تشير إلى أي شيء
قرد الظربان Highcliff: 2013
يُفترض أن قرود الظربان هي نسخ مستنقعات من Bigfoot والتي يُشاع أنها تجوب جنوب شرق الولايات المتحدة في 28 أكتوبر 2013 ، تم تسمية حساب على YouTube باسم “جوش هايكليف (يفتح في علامة تبويب جديدة)“تحميل” أحد أشهر مقاطع فيديو القرد الظربان. في ذلك ، يصور المصور قردًا ظربانًا محتملاً يبحث عن الطعام في مستنقع ميسيسيبي.
قال ميلدرم: “يبدو وكأنه غوريلا مقرفص ، أكتاف عريضة كبيرة ، رأس قليل الذروة وهو يسحب قطعًا من الخشب يبدو أنها تظهر القوة القصوى. ثم فجأة ، يقف ويحصل على هذه الأرجل الطويلة” ، أعجب بالفيديو ولكن لم يتم فحصه بالتفصيل.
تأتي اللقطة الأخيرة للمخلوق في الفيديو كما هو قائم تمامًا ، على غرار فيديو Provo Canyon لعام 2012. لسوء الحظ ، يميل الأشخاص الذين يصورون Bigfoot إلى هز الكاميرا فجأة والهرب تمامًا كما لو كانوا على وشك الحصول على رؤية جيدة لأحدهم – وهذا أمر مفهوم إذا كان المخلوق موجودًا ، ولكنه مناسب إذا كانوا يخلقون خدعة. هذا هو أحد الأسباب العديدة التي تجعل المشككين ينتقدون مثل هذه الفيديوهات ويطلبون من المؤمنين إنتاج جسد.
هيئات الخداع: 2008 و 2012
في عام 2008 ، ادعى رجلان ، ريك داير وماثيو ويتون ، أنهما يمتلكان جثة مجمدة لعينة بيغ فوت. قالوا إنهم عثروا عليها أثناء التنزه في الغابة في شمال جورجيا. تصدرت قصتهم عناوين الصحف ، لكن تبين أن “الجسد” كان بدلة غوريلا مطاطية ، رويترز (يفتح في علامة تبويب جديدة) ذكرت في ذلك الوقت. ظهر داير في الأخبار مرة أخرى في عام 2012 عندما ادعى أنه أطلق النار على رجل كبير آخر في سان أنطونيو ، تكساس. قام بجولة “Bigfoot” الثانية هذه في عام 2014 واتهم الناس برؤيتها ، قبل الاعتراف بأنها مزيفة ، سان انطونيو اكسبرس نيوز (يفتح في علامة تبويب جديدة) ذكرت في ذلك الوقت.
على الرغم من أن آثار أقدام بيغ فوت ليست رؤية بحد ذاتها ، إلا أنها من بين الجوانب الأكثر شيوعًا التي تم الإبلاغ عنها لظاهرة بيج فوت. حتى اسم “بيج فوت” ينبع من قصة زائفة على ما يبدو عام 1958 عن آثار أقدام عملاقة في شمال كاليفورنيا عثر عليها رجل يُدعى راي والاس. وزعم أطفاله لاحقًا أن البصمات كانت مزحة من والدهم ، وفقًا لـ مجلة سميثسونيان (يفتح في علامة تبويب جديدة). يجادل Meldrum بأن المخادعين نادرون وأن لديه الكثير من آثار الأقدام المشروعة التي تدعم جماهير المشاهدة.
“لدي أكثر من 300 نسخة مصبوبة من البصمة والمواد الأصلية في مختبري والتي تشكل أساس مجموعة رائعة من البيانات التي تشهد على حقيقة أن هناك شيئًا ما يترك هذه الآثار.” قال Meldrum. “والإجابة الأكثر وضوحًا هي أنها نوع من الرئيسيات ذات قدمين لا يتعرف عليها العلم.”
لكن المشككين سينتظرون الجثة.
