تشوسر قيد المحاكمة | التاريخ اليوم
غالبًا ما لا يكون الشاعر الإنجليزي في العصور الوسطى يتصدر عناوين الصحف في الشرق الأوسط نيويورك تايمز، أو موضوع شائع على Twitter. لكن هذا ما حدث في أكتوبر 2022 عندما تم الكشف عن وثيقتين قانونيتين جديدتين تتعلقان بحياة شاعر إنجلترا الأكثر شهرة في العصور الوسطى ، جيفري تشوسر. كما أوضح إيوان روجر ، المتخصص الرئيسي في سجلات العصور الوسطى في الأرشيف الوطني ، في إعلانه عن الاكتشاف ، توضح السجلات المكتشفة العلاقة بين تشوسر وسيسيلي تشامبيني. تشتهر شومبيني لدى علماء تشوسر بأنها المرأة التي ربما تكون قد اتهمت الشاعر بالاغتصاب أو الاختطاف منذ أكثر من 600 عام ثم أفرجت عنه من جميع التهم مقابل دفع مبلغ كبير قدره عشرة جنيهات.
قبل تشرين الأول (أكتوبر) ، كانت الوثائق القانونية الوحيدة المعروفة بشأن تشوسر وشومبيني قد رسمت صورة غير مكتملة لكنها مقلقة. في 4 مايو 1380 ، قدمت Chaumpaigne ، وهي ابنة خباز في لندن ، دعوى استقالة ، وهي تنازل رسمي عن إطلاق سراح Chaucer من جميع التهم دي رابتو ميو “فيما يتعلق بلدي raptus”. Raptus هو مصطلح يصعب ترجمته في هذا السياق: في البداية كلمة للسرقة أو الخطف ، يمكن أن تشير إلى الاغتصاب أو الاختطاف أو مجموعة من أشكال النوبة الجسدية والإكراه.
على الرغم من ظهور عدد قليل من السجلات الأخرى المرتبطة بهذه القضية منذ ذلك الحين ، إلا أن أيا منها لم يوضح معنى raptus في quitclaim. في الواقع ، أصبحت الظروف المحيطة بالقضية أكثر إثارة للشك من خلال اكتشاف كريستوفر كانون عام 1993 لوثيقة ثانية قدمها شامبيني بعد ثلاثة أيام. كانت هذه الوثيقة (مذكرة من quitclaim المسجلة في الأصل) متطابقة تقريبًا في وصفها للتهم ، باستثناء أن عبارة “de raptu meo” كانت غائبة. في مكانه كان هناك بيان عام يعفي تشوسر من جميع التهم de feloniis transgressionibus compotis debitis (“المتعلقة بالجنايات والتعديات والحسابات والديون”) ، بالإضافة إلى أي تهم أخرى قد وجهها تشومباني ضد تشوسر حتى ذلك التاريخ.
بعد أقل من شهرين ، قدم صديق تشوسر ، جون جروف ، وثائق يعد فيها بدفع عشرة جنيهات إسترلينية لشاومباني. لم يتم تقديم أي سبب للدفع ، لكن الأمر أثار شكوك بعض العلماء في أنه بعد فترة وجيزة من إطلاق تشوسر سراح تشوسر من التهم القانونية ، وعد أحد أصدقائه المؤثرين بنقل الأموال إليها. هل يمكن للشاعر أن يخفيه؟
اكتشافات تفشل
مثل هذا الاحتمال لم يكن وارد على الإطلاق. كانت التسوية المالية طريقة شائعة لتسوية تهم الاغتصاب الجنائي في إنجلترا في العصور الوسطى في وقت لاحق. مع الإدانات النادرة ولكن معاقبة قاسية (بالإخصاء أو الشنق أو أي شكل آخر من أشكال الأذى الجسدي الشديد ، على الرغم من أن هذه العقوبات نادرًا ما يتم تنفيذها) ، كان قبول مبلغ مقابل إسقاط تهم الاغتصاب وسيلة للضحايا الناجين للحصول على شكل من أشكال التعويض. على الأذى الذي عانوا منه.
لقد ألهمت هذه الوثائق جدلًا ساخنًا بين علماء تشوسر ، وزاد من حقيقة أنه لم يتم العثور على القضية الأصلية لتهمة الطائر. كان من المثير للجدل احتمال أن يكون ما يسمى بـ “أبو الشعر الإنجليزي” مذنبًا بارتكاب جريمة الاغتصاب لدرجة أن أكثر من باحث لاحظوا أنهم كانوا يرغبون في عدم العثور على دعوى الإقلاع في 4 مايو 1380. كما أعلن أدولفوس ويليام وارد ، “مثل هذه الاكتشافات … قد نعذر إذا كنا نتمنى عدم صنعها”.
هذا الجدل ، الذي احتدم لمدة قرن ونصف ، هو سبب أهمية الوثائق المكتشفة حديثًا: فهي ليست مجرد سجلات تتعلق بحياة تشوسر ، ولكنها قادرة على إلقاء الضوء على واحدة من أكثر الحلقات غموضًا بشكل مثير للقلق في حياته. حياة. يقدمون معلومات جديدة حول كيفية معرفة تشوسر وشومبيني لبعضهما البعض في المقام الأول ، إلى جانب أدلة موثوقة على أن التهمة الأصلية للرابتوس قد تتعلق بنزاع عمالي بين تشوسر وشومبيني ورجل يدعى توماس ستوندون ، بدلاً من اغتصاب تشوسر المحتمل. أو اختطاف تشامبيني.
نفس الجانب؟
الوثيقة الأولى المكتشفة حديثًا مؤرخة في 16 أكتوبر 1379 وتحدد التهم التي وجهها ستوندون ضد كل من تشوسر وشومبيني بموجب قانون ومرسوم العمال ، الذي تم سنه في الأصل لتنظيم الأجور والتوظيف بعد نقص العمالة الناتج عن الموت الأسود. كما يوضح الأمر ، ادعى ستوندون أنه ، في انتهاك للقانون ، كانت تشوسر توظف تشومبايني بعد أن تركت خدمة ستوندون قبل نهاية العمل المتفق عليها معه. أشار ستوندون إلى أنه على الرغم من أنه طُلب من تشوسر إعادة تشومبايني إلى مكان عملها الأصلي ، إلا أنه لم يفعل ذلك. الوثيقة الجديدة الثانية مؤرخة في 9 أبريل 1380 وهي مذكرة عين فيها تشامبيني محاميين لتمثيلها للرد على التهمة التي وجهها ستوندون. كما مثل أحد المحامين ، ستيفن ديل فال ، تشوسر ضد مزاعم ستوندون.
الشيء الأكثر إثارة للدهشة الذي تخبرنا به هذه الوثائق الجديدة هو أنه ، على عكس ما كان يُعتقد منذ 150 عامًا ، كان تشومبيني وتشوسر – على الأقل في هذه الحالة – في نفس الجانب من نزاع قانوني يتعلق في المقام الأول بالعمل بدلاً من الاختطاف أو الاعتداء الجنسي. تعطينا هذه المعلومات سياقًا جديدًا تمامًا يمكن من خلاله النظر في علاقتهما: عمل القرون الوسطى.
العنف الجنسي
لكن هناك الكثير مما لا توضحه هذه الوثائق الجديدة بالكامل. لماذا بالضبط استخدمت كلمة “رابتوس” في مطالبة Chaumpaigne بإطلاق سراح Chaucer من المسؤولية القانونية؟ لماذا تمت إزالته بعد ثلاثة أيام من مذكرة تسجيل مطالبة الإقلاع عن التدخين؟ وكيف اتفقت تجربة Chaumpaigne في توظيف Staundon و Chaucer مع (أو تختلف عن) تجارب عدد لا يحصى من الخادمات في العصور الوسطى اللائي عانين من التحرش الجنسي والإيذاء والاستغلال والاعتداء من رؤسائهن الذكور في وقت كان فيه أولئك الذين دفعوا مقابل العمل المنزلي للنساء كثيرًا شعروا بحقهم في اجسادهم ايضا؟
تسلط العديد من القضايا القانونية الضوء على سوء المعاملة الجنسية التي يلحقها أصحاب العمل بخادماتهم. ناقش المؤرخ القانوني جوين سيبورن قضية تحرش جنسي في مكان العمل من يورك في عام 1363 حيث رفع توماس دي كويلديل دعوى قضائية ضد خادمته السابقة ، إيلينا دي هوستويت ، لتركه وظيفته “قبل نهاية مدة العقد”. مثل Staundon في قضيته الخاصة ضد Chaumpaigne و Chaucer ، ادعى Thomas de Queldale أن Elena وصاحب عملها الجديد قد انتهكوا قانون العمال ومرسومهم. ردت إيلينا بأنها تركت عمل توماس لأنه قام مرارًا وتكرارًا بتقدم جنسي غير مرغوب فيه تجاهها ، أو التماس التردد ipsam ad cognoscend ‘ipsam carnaliter كونتراكتور suam التطوع (“كثيرا ما حثتها على ممارسة الجنس ضد إرادتها”). كما تلاحظ سيبورن ، انحازت هيئة المحلفين (جميعهم من الذكور) إلى توماس وقرروا أن إيلينا قد خرقت عقدها معه بشكل غير قانوني.
في حالة أخرى من عام 1571 ، أفادت خادمة تبلغ من العمر 15 عامًا تدعى جوان بيلينغر أن صاحب عملها ، ستيفن جيفري ، كشف عن نفسه ثم اغتصبها في صالونه في إحدى الأمسيات بينما كانت زوجته في الخارج لتناول العشاء. عندما احتجت على أنه كان يؤذيها ، أجاب جيفري: “لا يا جوان ، أنا لا أؤذيك ، لأن هذا يجعلني جيدًا ولا تؤذيها”. قامت ثلاث نساء محترمات بفحص جوان وأبلغن أنها عانت بالفعل من صدمة في الأعضاء التناسلية.
في المحفوظات
حالات القرون الوسطى مثل هذه ليست القيم المتطرفة. وبدلاً من ذلك ، فإنهم يعطوننا لمحة عن الاستحقاقات التي ينظر بها أصحاب العمل في كثير من الأحيان إلى جثث الخادمات ، اللائي تم تصويرهن على أنهن متاحات جنسيًا بشكل منتظم. لقد جعل قانون العمال وقانون العمل هؤلاء النساء معرضات بشكل خاص لأنه تركهن عرضة للمقاضاة لكسر العقود مع أصحاب العمل ، حتى عندما كان أصحاب العمل مسيئين. تُعد القضايا القانونية التي تعرض ادعاءات الخادمات بسوء المعاملة (والتي من المحتمل أن تمثل جزءًا بسيطًا فقط من هذه التجارب) دليلًا حيويًا على المواقف الاجتماعية السائدة حول التوظيف ، والاستحقاقات ، والخادمات ، والوصول الجنسي في إنجلترا في العصور الوسطى. بفضل المعلومات الجديدة التي كشف عنها روجر وسيباستيان سوبيكي ، يمكننا الآن الاعتماد على دليل معاملة الخادمات من أجل التحقيق في تجارب تشامبيني.
إذا كان العلماء قد رغبوا منذ فترة طويلة في الاكتشاف الأولي لمطالبة الإقلاع “غير المصنوعة” ، فإن سجلات الحياة المكتشفة حديثًا توضح أهمية توضيح الأدلة التاريخية بالاكتشافات الجديدة ، بدلاً من كنس الآخرين تحت السجادة. على الرغم من أن الكثير لا يزال غير واضح فيما يتعلق بقضية Chaucer-Chaumpaigne ، إلا أن ما تم توضيحه هو مقدار الكنز الذي لم يتم اكتشافه حتى الآن في مجموعات مثل تلك الموجودة في المحفوظات الوطنية. ما هو واضح أيضًا هو مدى أهمية التعاون في مثل هذه النتائج. بدأت قصة كيفية إجراء الاكتشاف بمحادثة حول القهوة حول شيء لاحظه سوبيكي: تغيير واضح في خط اليد في مذكرة 7 مايو 1380. قادت التفاصيل روجر للبحث في الأرشيف ، حيث سيجد في النهاية اثنين سجلات جديدة للحياة بين العشرات من قصاصات المخطوطات الهشة المحشوة والمجمعة معًا. كما لاحظ هو وعالم القرون الوسطى أندرو بريسكوت ، لم يتم فرز آلاف الملفات والحزم والرجوع إليها بعد ، وقد تم تخزين بعضها “في أعماق مناجم الملح في شيشاير بدرجات متفاوتة من الترتيب”. لا يزال الكثير من هذه المواد بحاجة إلى الحفظ. ولكن من يدري ما هي الاكتشافات الأخرى التي قد يتم إجراؤها في صفحاتهم؟
ماري فلانيري هي زميلة أستاذة في المؤسسة الوطنية السويسرية للعلوم Eccellenza في قسم اللغة الإنجليزية بجامعة برن. تقوم كاريسا هاريس بتدريس الأدب الإنجليزي في العصور الوسطى في جامعة تمبل بفيلادلفيا.
