التفكير الاستنتاجي مقابل التفكير الاستقرائي
ليس عليك أن تكون شيرلوك هولمز لتستخدم قواك في التفكير الاستنتاجي … أو هل سيكون ذلك منطقًا استقرائيًا؟
ما الفرق بين الاستقراء والاستنتاج؟
أثناء العملية العلمية ، يتم استخدام التفكير الاستنتاجي للوصول إلى نتيجة منطقية وصحيحة. نوع آخر من الاستدلال ، الاستقرائي ، شائع الاستخدام أيضًا. غالبًا ما يخلط الناس بين التفكير الاستنتاجي والاستدلال الاستقرائي ؛ ومع ذلك ، هناك فروق مهمة تفصل بين هذين المسارين إلى نتيجة منطقية.
ما هو المنطق الاستنتاجي؟
الاستدلال الاستنتاجي ، المعروف أيضًا باسم الاستنتاج ، هو شكل أساسي من أشكال التفكير. يبدأ ببيان عام ، أو فرضية ، ويفحص إمكانيات الوصول إلى نتيجة منطقية محددة ، بحسب نورمان هير (يفتح في علامة تبويب جديدة)، أستاذ التعليم الثانوي في جامعة ولاية كاليفورنيا في نورثريدج طريقة علمية يستخدم الخصم للاختبار الفرضيات والنظريات التي تتنبأ بنتائج معينة إذا كانت صحيحة ، قالت الدكتورة سيلفيا فاسرتيل سمولر (يفتح في علامة تبويب جديدة)، باحث وأستاذ فخري في كلية ألبرت أينشتاين للطب.
قال فاسرتيل سمولير لـ Live Science: “ننتقل من العام – النظرية – إلى المحدد – الملاحظات”.
في الاستدلال الاستنتاجي هناك فرضية أولى ، ثم مقدمة ثانية وأخيرًا استنتاج (استنتاج قائم على المنطق والأدلة). الشكل الشائع من التفكير الاستنتاجي هو القياس المنطقي ، حيث يتوصل بيانان – فرضية رئيسية وفرضية ثانوية – معًا إلى نتيجة منطقية. على سبيل المثال ، يمكن أن يتبع الافتراض الرئيسي “كل أ هو ب” الافتراض الثانوي ، “هذا C هو أ”. هذه البيانات من شأنها أن تؤدي إلى الاستنتاج “هذا C هو B.” تعتبر القياسات المنطقية طريقة جيدة لاختبار التفكير الاستنتاجي للتأكد من صحة الحجة.
صورة 1 من 3
على سبيل المثال ، “كل العناكب لها ثمانية أرجل. الرتيلاء هو عنكبوت. لذلك الرتيلاء لها ثمانية أرجل.” لكي يكون المنطق الاستنتاجي سليمًا ، يجب أن تكون الفرضية صحيحة. من المفترض أن عبارة “كل العناكب لها ثمانية أرجل” و “الرتيلاء هو عنكبوت” صحيحة. لذلك ، فإن الاستنتاج منطقي وصحيح. في التفكير الاستنتاجي ، إذا كان شيء ما صحيحًا لفئة من الأشياء بشكل عام ، فإنه ينطبق أيضًا على جميع أعضاء تلك الفئة.
الاستنتاجات الاستنتاجية موثوقة بشرط أن تكون المقدمات صحيحة ، وفقًا لهير. إن الحجة القائلة بأن “كل الرجال الصلع أجداد. هارولد أصلع. لذلك ، هارولد جد” ، صحيحة منطقيًا ، لكنها غير صحيحة لأن الافتراض الأصلي خاطئ.
(يفتح في علامة تبويب جديدة)
ما هو التفكير الاستقرائي
بينما يبدأ التفكير الاستنتاجي بفرضية تم إثباتها من خلال الملاحظات ، فإن الاستدلال الاستقرائي يستخلص فرضية محتملة (ولكن ليست مؤكدة) من ملاحظات محددة ومحدودة. هناك بيانات ، ثم يتم استخلاص النتائج من البيانات ؛ هذا يسمى المنطق الاستقرائي ، بالنسبة الى جامعة إلينوي (يفتح في علامة تبويب جديدة) في سبرينغفيلد.
“في الاستدلال الاستقرائي ، ننتقل من الخاص إلى العام. نجري العديد من الملاحظات ، ونميّز نمطًا ، ونعمم ، ونستنتج تفسيراً أو نظرية ،” قال فاسرتيل سمولر لـ Live Science. “في العلم ، هناك تفاعل مستمر بين الاستدلال الاستقرائي (استنادًا إلى الملاحظات) والاستدلال الاستنتاجي (بناءً على النظرية) ، حتى نقترب أكثر فأكثر من” الحقيقة “، والتي لا يمكننا إلا الاقتراب منها ولكن لا التأكد منها بيقين كامل. ”
بمعنى آخر ، تعتمد موثوقية الاستنتاج الذي يتم التوصل إليه باستخدام المنطق الاستقرائي على اكتمال الملاحظات. على سبيل المثال ، لنفترض أن لديك كيسًا من العملات المعدنية ؛ تسحب ثلاث عملات من الحقيبة ، وكل عملة معدنية هي فلس واحد. باستخدام المنطق الاستقرائي ، قد تقترح بعد ذلك أن جميع العملات المعدنية الموجودة في الحقيبة هي بنسات. “على الرغم من أن جميع الملاحظات الأولية – أن كل عملة مأخوذة من الحقيبة كانت بنس واحد – صحيحة ، فإن الاستدلال الاستقرائي لا يضمن أن النتيجة سيكون صحيحا.
وإليك مثال آخر: “البطاريق طيور. البطاريق لا تستطيع الطيران. لذلك لا تستطيع جميع الطيور الطيران.” الاستنتاج لا يتبع منطقيا من البيانات.
ومع ذلك ، فإن الاستدلال الاستقرائي له مكانه في طريقة علمية، والعلماء يستخدمونها لتشكيل الفرضيات و النظريات. ثم يسمح لهم الاستدلال الاستنتاجي بتطبيق النظريات على مواقف محددة.
أمثلة على التفكير الاستنتاجي
فيما يلي بعض الأمثلة على التفكير الاستنتاجي:
الافتراض الرئيسي: جميع الثدييات لها عمود فقري.
فرضية ثانوية: البشر ثدييات.
استنتاج: البشر لديهم العمود الفقري.
الافتراض الرئيسي: كل الطيور تضع بيضها.
فرضية ثانوية: الحمام طيور.
استنتاج: يضع الحمام البيض.
الافتراض الرئيسي: تقوم جميع النباتات بعملية التمثيل الضوئي.
فرضية ثانوية: الصبار نبات.
استنتاج: يقوم الصبار بعملية التمثيل الضوئي.
أمثلة على التفكير الاستقرائي
فيما يلي بعض الأمثلة على الاستدلال الاستقرائي:
بيانات: أرى اليراعات في الفناء الخلفي لمنزلتي كل صيف.
فرضية: هذا الصيف ، من المحتمل أن أرى اليراعات في الفناء الخلفي لمنزلتي.
بيانات: أنا أميل إلى الإصابة بنزلات البرد عندما يمرض الناس من حولي.
فرضية: نزلات البرد معدية.
بيانات: كل كلب أقابله ودود.
فرضية: عادة ما تكون معظم الكلاب ودودة.
ما هو المنطق الاختطاف
شكل آخر من أشكال التفكير العلمي الذي يختلف عن الاستدلال الاستقرائي والاستنتاجي هو الاختطاف. يبدأ الاستدلال التبادلي عادةً بمجموعة من الملاحظات غير المكتملة بشكل واضح ، ثم ينتقل إلى أقرب تفسير ممكن للبيانات ، أ (يفتح في علامة تبويب جديدة)ccording لكلية Butte (يفتح في علامة تبويب جديدة) في أوروفيل ، كاليفورنيا. يعتمد على صنع الفرضيات واختبارها باستخدام أفضل المعلومات المتاحة. غالبًا ما يستلزم إجراء تخمين مستنير بعد ملاحظة ظاهرة لا يوجد تفسير واضح لها.
على سبيل المثال ، يدخل شخص إلى غرفة المعيشة الخاصة به ويجد أوراقًا ممزقة على الأرض. كان كلب الشخص وحده طوال اليوم في الشقة. يستنتج الشخص أن الكلب مزق الأوراق لأنه السيناريو الأكثر ترجيحًا. من المحتمل أن يكون أحد أفراد العائلة الذي لديه مفتاح الشقة قد قام بتدمير الأوراق ، أو ربما تم ذلك بواسطة المالك ، لكن نظرية الكلب هي الاستنتاج الأكثر ترجيحًا.
الاستدلال الاستبادي مفيد لتشكيل فرضيات يتم اختبارها. غالبًا ما يستخدم الاستدلال الاستبادي من قبل الأطباء الذين يقومون بالتشخيص بناءً على نتائج الاختبار ، ومن قبل المحلفين الذين يتخذون القرارات بناءً على الأدلة المقدمة لهم.
