لقد تسببت البشرية في ارتفاع درجة حرارة الكوكب بمقدار 1.5 درجة مئوية منذ عام 1700

لقد تسبب البشر بالفعل في ارتفاع درجات الحرارة بمقدار 1.5 درجة مئوية تقريبًا منذ بداية الثورة الصناعية، وفقًا لتقديرات جديدة تستند إلى بيانات درجات الحرارة المستمدة من فقاعات الهواء المحبوسة في الجليد.

تستخدم قياسات ظاهرة الاحتباس الحراري التي يسببها الإنسان بشكل عام الفترة من 1850 إلى 1900 كخط أساس لما قبل الصناعة، لأن هذا هو الوقت الذي بدأت فيه تسجيلات درجات الحرارة. ومن المؤكد تقريبًا أن عام 2024 سيكون العام الأول الذي يرتفع فيه متوسط ​​درجات الحرارة بأكثر من 1.5 درجة مئوية فوق خط الأساس هذا. وتتأثر هذه البيانات لسنة واحدة بعوامل تحدث بشكل طبيعي مثل ظاهرة النينيو القوية، والتي أدت إلى ارتفاع درجات الحرارة العالمية.

وبمجرد إزالة هذا التقلب الطبيعي، يعتقد العلماء أن البشرية وحدها تسببت في ارتفاع درجة حرارة الأرض بمقدار 1.31 درجة مئوية منذ الثورة الصناعية. ولكن بحلول عام 1850، كانت الثورة الصناعية قد بدأت بالفعل، مع استخدام المحركات التي تعمل بالوقود الأحفوري في جميع أنحاء العالم.

شرع أندرو جارفيس من جامعة لانكستر وبيرس فورستر من جامعة ليدز، وكلاهما في المملكة المتحدة، في إنشاء خط أساس جديد لما قبل الصناعة باستخدام بيانات من عينات الجليد الأساسية في القطب الجنوبي. قام الثنائي بتحليل تركيبة فقاعات الهواء المحاصرة في قلوب الجليد لتحديد تركيز ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي خلال الفترة من 13 إلى 1700 بعد الميلاد، قبل أن يكون للبشر أي تأثير ملموس على درجات حرارة الغلاف الجوي. ثم استخدموا بيانات ثاني أكسيد الكربون هذه لتحديد متوسط ​​درجات الحرارة العالمية خلال نفس الفترة، بافتراض وجود علاقة خطية بين ثاني أكسيد الكربون وارتفاع درجة الحرارة.

وباستخدام خط الأساس الجديد هذا قبل عام 1700، تسببت البشرية في ارتفاع درجات الحرارة بمقدار 1.49 درجة مئوية بحلول عام 2023، مما يعني أن مستوى 1.5 درجة مئوية “تم الوصول إليه فعليًا الآن”، كما كتب الفريق في ورقة بحثية توضح النتائج. وقال جارفيس للصحفيين في مؤتمر صحفي: “لقد قدمنا ​​طريقة جديدة يمكن الدفاع عنها علميا للتوصل إلى خط أساس ما قبل الصناعة الذي نقيس عليه ارتفاع درجات الحرارة”.

يقول جارفيس إن الطريقة الجديدة يمكن أن تساعد أيضًا في تقليل عدم اليقين بشأن تقديرات درجات الحرارة بناءً على خط الأساس الحالي 1850-1900، والذي تستخدمه الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ. وباستخدام بيانات قلب الجليد لتحديد خط الأساس للفترة 1850-1900، يقول الفريق إن البشر تسببوا في ارتفاع درجة حرارة الأرض بمقدار 1.31 درجة مئوية. ويشير الفريق إلى أن هذا يتماشى مع التقديرات المركزية الحالية، ولكن مع نطاق منخفض للغاية من عدم اليقين.

يقول فورستر: “المشكلة في مجرد النظر إلى ملاحظات درجات الحرارة السطحية هي أنه كلما رجعت بالزمن إلى الوراء، أصبحت أكثر غموضا”. “يمكننا أن نكون أكثر يقينًا من ذي قبل من أننا حاليًا عند حوالي 1.3 درجة مئوية.”

ويأمل جارفيس وفورستر أن يتم اعتماد طريقتهما الجديدة من قبل العلماء وصانعي السياسات باعتبارها الطريقة الرئيسية للحكم على تقدم البشرية مقابل أهداف المناخ العالمية. قال جارفيس: “أعتقد أنه لا يزال هناك مجال لمجتمع السياسات والمجتمع العلمي لإعادة التفكير في خط الأساس لما قبل الصناعة”. “نحن نعلم أن هناك ارتفاعا في درجات الحرارة ضمن تقديرات الفترة 1850-1900، وذلك ببساطة لأن ذلك ليس بداية الثورة الصناعية. نحن نعرض طريقًا للخروج من هناك، إلى خط أساس أكثر أمانًا من الناحية العلمية للعمل انطلاقًا منه”.

ومع ذلك، فإن الطريقة الجديدة قد لا تكون مقاومة للمستقبل. وقد تتعثر العلاقة الخطية بين تركيزات ثاني أكسيد الكربون ودرجات الحرارة العالمية مع تقدم تغير المناخ، على سبيل المثال إذا أطلقنا ما يسمى بنقاط التحول في أنظمة الأرض التي تتسبب في سلسلة من أحداث الانحباس الحراري.

يقول فورستر إن الطريقة الجديدة لا تغير أيضًا آثار تغير المناخ المحسوسة على الأرض. “التأثيرات التي نشهدها اليوم – من مقتل أشخاص في إسبانيا وبسبب هذه الأعاصير – التأثيرات هي نفسها تمامًا إذا سميت ذلك 1.3 درجة مئوية فوق مستويات ما قبل الصناعة أو إذا سميت ذلك 1.5 درجة مئوية فوق مستويات ما قبل الصناعة . التأثيرات هي التأثيرات.”

يقول ريتشارد بيتس، من مكتب الأرصاد الجوية، وهو خدمة الطقس في المملكة المتحدة، إن الطريقة الجديدة “توفر طريقة واضحة وبسيطة لإعطاء تقديرات حديثة للمستوى الحالي للاحتباس الحراري الناجم عن النشاط البشري”. ويرجع ذلك جزئيا إلى قدرته على إنتاج تقدير “في الوقت الحقيقي” لارتفاع درجات الحرارة بسبب النشاط البشري بدلا من الاعتماد على متوسط ​​متجدد لعشر سنوات مثل التقديرات الحالية.

ويقول إن هذه الطريقة ستكون مفيدة في تقديم صورة أكثر حداثة لمستوى الاحترار الحالي لصانعي السياسات، لكنه حذر من أن تغيير خط الأساس المستخدم في التقييمات يمكن أن يُنظر إليه على أنه “تحريك أهداف” العمل المناخي. ويقول: “حتى بدون تغيير خط الأساس، فمن الواضح أن الاحترار الحالي أقرب بكثير إلى 1.5 درجة مئوية مما كان متوقعًا باستخدام متوسط ​​قديم لعشر سنوات”.