ترشيح أول لجائزة الحتمية الاسمية العكسية لعام 2025
نهج ذكي؟
تنزعج آذان التعليقات دائمًا عندما نرى منشورًا يحمل عنوانًا مبالغًا فيه. لذلك، تعلقنا باهتمام بمنشور على وسائل التواصل الاجتماعي كتبته ريبيكا سير، عالمة الديموغرافيا في جامعة برونيل بلندن، التي أشارت إلى أن الناشر إلسفير “اختار محررين جددًا لـ ذكاء“.
ذكاءكما ترى، هي مجلة علمية تنشر الدراسات التي تقدم “مساهمة كبيرة في فهم طبيعة ووظيفة الذكاء”. لا يمكن للملاحظات التحقق من تغيير المحررين، لأن صفحة “حول” الخاصة بالمجلة لم يتم تحديثها، لكنها أعلنت عن رئيس تحرير جديد في يناير 2024. كان هناك تقرير مفاده أن معظم أعضاء هيئة التحرير استقال احتجاجًا على تعيين المحرر (المحررين) الجديد، ولكن منذ ظهور هذا التقرير على موقع ويب يميني متطرف، لا تميل منظمة Feedback إلى تصديقه دون مزيد من الأدلة.
انتظر، ربما يفكر القراء. كيف انتقلنا من مجلة علمية تستبدل محرريها بموقع يميني متطرف؟ والحقيقة هي أن أبحاث الذكاء قد أسيء استخدامها في بعض الأحيان لتبرير ادعاءات التفوق العنصري، خاصة خلال حركة تحسين النسل في أوائل القرن العشرين. و ذكاء لقد نشر بحثًا قد يقتبسه عمك العنصري باستحسان.
يبدو أن أحد الأشخاص في Elsevier قد لاحظ ذلك. الجارديان ذكرت أن الناشر كان يراجع أوراقًا بحثية كتبها الراحل ريتشارد لين، الذي ادعى أنه وجد اختلافات في معدل الذكاء بين البلدان – بما في ذلك الأوراق البحثية في ذكاء.
لقد أصبح كل هذا غامضًا بعض الشيء، لذلك دعونا ننتقل بسرعة إلى المشكلة الأخرى ذكاء: افتقارها الواضح إلى سمتها المميزة المفترضة. سلط سير الضوء على ورقة بحثية تحمل عنوانًا غير ضار على ما يبدو “درجة الحرارة والجدة التطورية كقوى وراء تطور الذكاء العام”.
فحوى ذلك هو أنه عند البعض الإنسان العاقل عندما هاجر السكان لأول مرة خارج أفريقيا، واجهوا جميع أنواع الظروف الجديدة، مثل المناخات المختلفة. وهذا ما دفعهم إلى تطوير مستوى أعلى من الذكاء. ما يعنيه هذا بالنسبة للسكان الأفارقة متروك للقارئ لاستنتاجه.
إذا كان كل هذا يبدو وكأنه شيء من الأيام الخوالي السيئة للعلوم الفيكتورية، فإن موقع Feedback يؤسفه أن يخبرك أن هذه الورقة قد تم نشرها لأول مرة على الإنترنت في عام 2007. ومع ذلك، إذا ابتلعت غثيانك ونظرت عن كثب، ستظهر فرحة حقيقية.
المسألة الأولى هي أن المؤلف يحسب المسافات التي قطعها السكان “كما يطير الغراب”. لا يمكنك استخدام مسافات الخطوط المستقيمة حتى كتقدير أولي لتاريخ الهجرة البشرية، والتي تضمنت سفر الأشخاص إلى أقصى شمال شرق آسيا، والعبور إلى أمريكا الشمالية وما بعدها إلى الطرف الجنوبي لأمريكا الجنوبية.
لكنها تتحسن. وفي الجملة نفسها، يقول مؤلف الورقة إنه حسب المسافة “باستخدام نظرية فيثاغورس”. سيتذكر القراء أن نظرية فيثاغورس تنطبق فقط على المستويات المسطحة ولا تنطبق على الأسطح المنحنية. نعم، هذه الدراسة حول الأصول العرقية للذكاء مبنية على افتراض أن الأرض مسطحة.
وفي ظل قيود أكاديمية هائلة، أشار رد عام 2009 إلى أن هذه الدراسة قد تكون “مشكوكًا فيها”. وقد لفت علماء نفس آخرون انتباه المجلة إلى المشكلة، ليُقال لهم إن انتقاداتهم كانت “سلبية تمامًا وتتطفل على الأخطاء”. تبقى الورقة حية.
وبناء على ذلك، فإن ردود الفعل ترغب في ترشيح المجلة ذكاء لجائزة الحتمية الاسمية العكسية لعام 2025.
أربعون جلدة
عالم جديد تسلط المراسلة كارميلا بادافيتش-كالاهان الضوء على ورقة بحثية حول سبب تجعد الرموش، والتي وصفتها بأنها “سخيفة بما يكفي لتكون مادة تعليقات”. وقح: هذا عمود خطير للغاية حول أشياء خطيرة.
يدور البحث في الغالب حول فيزياء الرموش، موضحًا كيف تقوم بنقل الماء بعيدًا عن أعيننا حتى نتمكن من رؤية وقت هطول المطر. تعتمد هذه العملية على “مجموعة ألياف مرنة منحنية كارهة للماء ذات سقاطة سطحية صغيرة وانحناء كلي”. هناك الكثير من الأشياء حول قوى الالتصاق وأهمية انحناء الرموش لتصريف المياه.
وبعد ذلك نصل إلى قسم المناقشة حيث، كما لاحظت كارميلا بجفاف، “يذهب المؤلفون إلى النصائح الجمالية”. كما ترون، فإن “معايير الجمال الحديثة” تشجع النساء على استخدام الماسكارا “لتطويل الرموش وتثبيتها”، الأمر الذي “يضر بوظائف الحماية”. لكن لا داعي للخوف، فالحل في متناول اليد: “نصيحة، بالنسبة للأشخاص الذين يعانون من رموش متفرقة، يمكن أن توفر الرموش الصناعية المنحنية الكارهة للماء حلاً عمليًا لتعزيز المظهر مع الحفاظ على حماية العين”. هل يمكن أن تكون براءة الاختراع معلقة؟
تتساءل ردود الفعل عما إذا كان لدى المؤلفين أي نصيحة للكتاب في منتصف العمر الذين تنمو حواجبهم لفترة طويلة جدًا، مما يجعلهم يبدون مثل بطريق المعكرونة ما لم يتم تشذيبهم بانتظام. لصديق.
أسوأ كومة يمكن قراءتها على الإطلاق
وصلت التعليقات بطريقة أو بأخرى إلى القائمة البريدية لشركة Spines، وهي شركة تقنية تهدف إلى إحداث تغيير جذري في صناعة النشر من خلال قوة الذكاء الاصطناعي.
من خلال استخدام الذكاء الاصطناعي للقيام بالتحرير والمهام الأخرى التي كان يقوم بها في السابق أشخاص ماهرون ويتقاضون رواتبًا، تهدف Spines إلى نشر 8000 كتاب في عام 2025. وتقول Feedback، نعم من فضلك. فعندما ينظر المرء إلى المشاكل البنيوية التي تواجهها صناعة النشر، مثل معايير التحقق من الحقائق الرهيبة في النتاج غير الروائي، فلا يملك إلا أن يستنتج أن ما نحتاج إليه حقاً هو طوفان من المزيد من الكتب ذات الجودة الأقل.
حصلت على قصة لردود الفعل؟
يمكنك إرسال القصص إلى التعليقات عبر البريد الإلكتروني على العنوان التالي:feedback@newscientist.com. يرجى إدراج عنوان منزلك. يمكن الاطلاع على تعليقات هذا الأسبوع والماضي على موقعنا.
