تعتبر خوارزمية المخاطر المستخدمة على نطاق واسع في المحاكم الأمريكية أكثر قسوة من القضاة البشر

تشير تجربة في قاعة محكمة أمريكية إلى أن خوارزمية شعبية لتقييم المخاطر تقدم توصيات أكثر قسوة من القضاة البشر – ربما لأنها أسوأ من الناس في توقع أي من المتهمين سوف ينتهك اتفاقيات ما قبل المحاكمة.

يقول كوسوكي إيماي من جامعة هارفارد: “أرادت بعض السلطات القضائية العمل معنا لتقييم ما إذا كانت هذه التوصيات تساعد القضاة بالفعل على اتخاذ قرار أفضل”.

في نظام العدالة الجنائية الأمريكي، يحدد القضاة ما إذا كان المتهمون سينتظرون المحاكمة في المنزل أو في…