وتواجه روسيا فاتورة بقيمة 32 مليار دولار بسبب انبعاثات الكربون الناجمة عن حرب أوكرانيا

قدرت مجموعة من خبراء المناخ أن أول عامين من حرب روسيا على أوكرانيا ستؤدي إلى انبعاثات غازات دفيئة تعادل نحو 175 مليون طن من ثاني أكسيد الكربون.

ويقدر أن الاحترار الإضافي الذي قد ينجم عن مثل هذه الانبعاثات سيؤدي إلى طقس متطرف في جميع أنحاء العالم مع تأثيرات تصل إلى 32 مليار دولار.

وتعتزم أوكرانيا إضافة هذه التكاليف المرتبطة بالمناخ إلى قائمة الأضرار التي تتحمل روسيا المسؤولية عنها، والتي سوف تطالب بالتعويض عنها.

وقال رسلان ستريليتس، وزير حماية البيئة والموارد الطبيعية الأوكراني، في بيان: “سيكون ذلك عنصرًا أساسيًا في قضية التعويضات التي نبنيها ضد روسيا”.

يقول لينارد دي كليرك، وهو رجل أعمال مشارك في المشاريع المتعلقة بالمناخ ومنظمة البيئة العالمية: “هذه هي الأضرار التي ستحدث للاقتصاد والمجتمعات نتيجة لتأثيرات الطقس الشديدة الناجمة عن تغير المناخ، والتي هي نتيجة للانبعاثات”. مؤسس مبادرة محاسبة غازات الدفيئة للحرب.

أصدرت هذه المجموعة اليوم تقييمها الرابع لتأثير الحرب، والذي يغطي الفترة من فبراير 2022 إلى فبراير 2024. ووجدت أن إعادة بناء المباني والطرق والبنية التحتية الأخرى التي تعرضت للقصف هي أكبر مصدر منفرد للانبعاثات، حيث تمثل ما يقرب من ثلث إجمالي 175 مصدرًا للانبعاثات. ميجا طن. ويشمل رقمها إعادة الإعمار التي لم تحدث بعد.

والثلث الآخر هو نتيجة مباشرة للحرب، حيث يمثل استخدام الوقود الجزء الأكبر من ذلك.

ويرجع حوالي 14 في المائة من الإجمالي إلى اضطرار شركات الطيران إلى إعادة توجيه رحلاتها لتجنب روسيا وأوكرانيا. على سبيل المثال، أصبحت الرحلات الجوية من طوكيو إلى لندن تمر الآن فوق كندا بدلاً من روسيا، مما أدى إلى زيادة وقت الطيران من 11 إلى 15 ساعة.

ويعود حوالي 13 في المائة إلى زيادة حرائق المناظر الطبيعية، كما سجلتها الأقمار الصناعية. ويقول التقييم إن هذا لا يرجع فقط إلى الأسلحة التي تسبب الحرائق، ولكن أيضًا إلى انتهاء إدارة الحرائق في المناطق المحتلة.

هناك شكوك كبيرة في الأرقام، حيث لا توجد أرقام رسمية يمكن الاعتماد عليها في معظم الحالات. وبدلاً من ذلك، يتعين على المجموعة أن تلجأ إلى أمثال التقييمات مفتوحة المصدر أو الأرقام من الصراعات السابقة.

هناك أيضًا مسألة المدى الذي يجب أن نصل إليه في تقييم التأثيرات غير المباشرة للحرب. يقول دي كليرك: “نحن نحاول أن نكون شاملين قدر الإمكان”. “وفي الوقت نفسه، هناك قيود، وبعض التأثيرات ربما تكون بعيدة جدًا أو يصعب قياسها.”

ويُعَد تقدير حجم الضرر الذي قد ينجم عن الانبعاثات الإضافية ــ المعروفة بالتكلفة الاجتماعية للكربون ــ مجالاً آخر بالغ الصعوبة. يقول دي كليرك: “إن العلم المتعلق بمحاولة تحديد قيمة نقدية لتلك الأضرار المستقبلية لا يزال في طور التطور”.

ويستند التقدير البالغ 32 مليار دولار إلى دراسة أجريت عام 2022، وقدرت التكلفة الاجتماعية للكربون بحوالي 185 دولارًا للطن من ثاني أكسيد الكربون.

وإذا تم دفع هذا المبلغ – الذي يتزايد يوميا – في أي وقت، يعتقد دي كليرك أن البعض يجب أن يذهب إلى أوكرانيا لاستخدامه في تدابير مثل استعادة الغابات، للمساعدة في استعادة بعض الكربون. ويعتقد أن شريحة أخرى يجب أن تذهب إلى البلدان الأكثر تضررا من ظاهرة الاحتباس الحراري، ربما من خلال نظام قائم يسمى صندوق المناخ الأخضر. ولكن أين ستذهب الأموال هو قرار سياسي لم يتم حله بعد.

على مدى عقود من الزمن، ناضلت الدول ذات الدخل المنخفض والجزر من أجل ترسيخ مبدأ مفاده أن الدول ذات الانبعاثات المرتفعة والدخل المرتفع يجب أن تدفع ثمن الخسائر والأضرار الناجمة عن انبعاثات الغازات الدفيئة. وأخيراً تم إنشاء صندوق الخسائر والأضرار في العام الماضي كجزء من اتفاقيات المناخ الدولية.