إنديانا جونز: ما رأي علماء الآثار (الحقيقيين) في إرثه؟
منذ اللحظة التي ضرب فيها إنديانا جونز صنمًا ذهبيًا وطاردته صخرة في “غزاة الفلك المفقود” منذ أكثر من 40 عامًا ، أصبح المغامر الأسطوري نقطة انطلاق لعلماء الآثار في جميع أنحاء العالم. من ناحية أخرى ، جذبت إنديانا (التي يؤديها هاريسون فورد) الجماهير إلى السحر عالم الآثار؛ من ناحية أخرى ، فإن أساليبه مروعة ومضللة بشأن هذا المجال.
مع الفيلم الخامس (وربما النهائي) ، “Indiana Jones and the Dial of Destiny” ، المقرر عرضه لأول مرة يوم الجمعة (30 يونيو) ، ما رأي علماء الآثار الواقعيين في تراث عالم الآثار الخيالي؟
سارع العديد من علماء الآثار إلى القول إنهم وجدوا إندي فظيعًا.
“[What] إنه ليس علم آثار – إنه نهب – وإذا انجذب الناس إلى علم الآثار لأنهم يريدون القيام بذلك ، فسيصابون بخيبة أمل ” آن بيبورن، أستاذ الأنثروبولوجيا في جامعة إنديانا بلومينغتون ، لـ Live Science في رسالة بريد إلكتروني.
في “Raiders of the Lost Ark” ، تمنع إنديانا النازيين من الحصول على الكتاب المقدس تابوت العهد، لكن المسلسل يترك عدو الحرب العالمية الثانية وراءه في “Indiana Jones and the Temple of Doom” ، حيث يسافر إنديانا إلى الهند لاستعادة الأحجار الأسطورية – وهي رحلة تقربه من عبادة تمارس السحر الأسود والتضحية البشرية.
من الواضح أن أساليب إنديانا جونز – التي غالبًا ما تتضمن استخدام السوط والمسدس – ليست في الكتاب ، ولكن “القضية الأكثر خطورة هي أنه رجل أبيض يغريب ، ويعامل بوحشية ويتغاضى عن السكان المحليين والسكان الأصليين ويسرق تراثهم الثقافي قال بيبورن.
متعلق ب: Indiana Jones and the Dial of Destiny: كل ما نعرفه عن أحدث مغامرات عالم الآثار المفضل لدينا
لم يكن بيبورن عالم الآثار الوحيد الذي انتقد التصوير. “أجد أن إنديانا جونز قد دفعت الكثيرين إلى الاعتقاد بأن علم الآثار هو مجرد البحث عن الكنوز التي تركز على الأشياء وليس إعادة بناء طرق الحياة البشرية السابقة ،” لوري ميروف، مدير مرفق الآثار العامة في جامعة بينغامتون ، جامعة ولاية نيويورك ، لـ Live Science في رسالة بريد إلكتروني. “أحد الأشياء الأولى التي أؤكدها عند الحديث عن الانضباط مع غير علماء الآثار هو أن القطع الأثرية هي الوسيلة للوصول إلى النهاية ، وليس النهاية.”
في الواقع ، “في حين أن دافع إندي هو” الثروة والمجد “، فإن دافعنا هو دراسة الثقافات الماضية ، كما قال ميروف.
ومع ذلك ، لاحظ بعض العلماء مكاسب. على سبيل المثال ، جلبت أفلام “إنديانا جونز” قدرًا كبيرًا من الاهتمام إلى هذا المجال ، والذي بدوره دفع الناس إلى معرفة ماهية علم الآثار حقًا.
“في الثقافة الشعبية ، يعتبر علم الآثار مرادفًا تقريبًا لـ Indiana Jones و [is] أقوى أصول علامتها التجارية ، ” كورنيليوس هولتورف، أستاذ العلوم الثقافية في جامعة Linnaeus في السويد ، لـ Live Science في رسالة بريد إلكتروني. “على مر السنين ، شخصية إنديانا جونز [has] حفز الكثير من الشباب على دراسة علم الآثار “.
وأضاف هولتورف أنه حتى لو لم تحفز الأفلام كل المعجبين على أن يصبحوا عالم آثار ، “فقد أثار إندي أيضًا اهتمام العديد من المواطنين بعلم الآثار وربما قادهم إلى زيارة المواقع الأثرية والمتاحف أو مشاهدة الأفلام الوثائقية التلفزيونية عن علم الآثار”.
لكن مناقشة إندي تأتي دائمًا مع محاذير. عند التحدث إلى طلاب جدد أو أفراد من عامة الناس ، “أحاول التأكيد على أن ما يتم تصويره في الأفلام ليس آثارًا حقيقية” ، ارين مائيرقال أستاذ علم الآثار في جامعة بار إيلان في إسرائيل لـ Live Science في رسالة بالبريد الإلكتروني. ومع ذلك ، “أنا أؤكد أيضًا على مدى أهمية سلسلة الأفلام وما لها من أهمية لخلق اهتمام عام قوي وسحر في علم الآثار” ، أضاف.
المغامرة النهائية
مع احتمال أن يكون “Dial of Destiny” آخر أفلام Ford لـ “Indiana Jones” ، ما الذي يود علماء الآثار رؤيته في الفيلم؟ وما الأشياء التي يرغبون في أن يقولها إنديانا جونز أو يفعلها فيما قد تكون مغامرته الأخيرة؟
وقال ميروف “أريد أن أصور الأساليب الأثرية بشكل أكثر دقة ، حتى لو كانت مجرد لمحة موجزة” ، مضيفا أن الفيلم يمكن أن يظهر إنديانا جونز أو عالم آثار آخر يدون ملاحظات أو صورا أو يسجل القياسات.
لويز هيتشكوكقالت أستاذة علم الآثار في جامعة ملبورن في أستراليا ، إنها “ستكون سعيدة لرؤية إندي أو أي شخص آخر في الفيلم يعلق على القضايا التي أثيرت في أفلام سابقة عن ممارسات التنقيب السيئة والتمييز على أساس الجنس والاستعمار”.
وأضاف ميروف: “ربما يتحدث مع أشخاص من المجتمع الذي يعيش فيه ، ويظهر مخطوطة لأبحاثه قيد التنفيذ”. “حتى لو تحدث في مرحلة ما عن أن ما يفعله ليس ممارسة قياسية ، فقد يقطع شوطًا طويلاً.”
