توصلت الدراسة إلى أن معظم طرق سحق نظريات المؤامرة لا تعمل. هذا ما يفعله.
غالبًا ما يكون دحض نظريات المؤامرة بالحجج المضادة جهدًا غير مثمر – ولكن وفقًا لمراجعة علمية جديدة ، قد تكون هناك استراتيجيات بديلة يمكن أن تنجح في صد المعتقدات التآمرية.
بعد أن نما بالفعل على مدى السنوات العشر الماضية ، ارتفع الاهتمام بنظريات المؤامرة خلال الوباء ، عندما كان عدم الامتثال لتوصيات الصحة العامة ترتبط أحيانًا بمعتقدات المؤامرة (يفتح في علامة تبويب جديدة). على سبيل المثال ، أنصار حركة مكافحة التطهير (يفتح في علامة تبويب جديدة) قد يتجنبوا التطعيم لأنفسهم أو لأطفالهم على أساس أنه يتم التستر على بعض النتائج الخطرة للتطعيم. على الرغم من بروز نظريات المؤامرة بشكل متزايد في الخطاب العام ، إلا أنها أثبتت صعوبة تغيير العقلية.
قال “لن أحصل على درجة الدكتوراه في هذا المشروع إذا كان من السهل مواجهة نظريات المؤامرة” سيان اوماهوني (يفتح في علامة تبويب جديدة)، طالبة دكتوراه في علم النفس في جامعة كوليدج كورك في أيرلندا وقادت المراجعة المنهجية الواردة في المجلة بلوس واحد (يفتح في علامة تبويب جديدة). وقال إن المراجعة لا تكشف عن “رصاصة فضية” لمواجهة نظريات المؤامرة ، لكن “وجدنا بعض السبل المثيرة للاهتمام للبحث في المستقبل يجب أن نتابعها”.
المراجعة هي الأولى من نوعها ، حيث كانت الدراسات السابقة أكثر اهتمامًا بالفهم الأسس النفسية لمعتقدات المؤامرة (يفتح في علامة تبويب جديدة)، قال O’Mahony لـ Live Science. لا يزال البحث في تصميم التدخلات لمكافحة المؤامرة جديدًا نسبيًا. وقال: “عندما أجرينا المراجعة ، وجدنا أنه لا يوجد سوى عدد قليل من الأوراق المنشورة بالفعل حول هذا الموضوع”.
متعلق ب: الاعتقاد بأن كوفيد -19 كان خدعة هو بوابة لنظريات المؤامرة الأخرى
وصف O’Mahony نظرية المؤامرة بأنها “اعتقاد يفسر الأحداث من خلال استدعاء مجموعات ضارة تعمل في الخفاء”. يميز دور بعض المنظمات السرية نظريات المؤامرة عن المعلومات الخاطئة العامة و “الأخبار الكاذبة”. على سبيل المثال ، العبارة “بيغ فوت موجود“لن تكون نظرية مؤامرة ما لم يتم تحديدها بإضافة” وتحاول منظمة معينة إبقائها سرية “.
أشارت المراجعة الجديدة إلى أن العديد من الأساليب لتغيير معتقدات المؤامرة غير فعالة – لا سيما تلك التي تتضمن الجدل الصريح ضد معتقدات الشخص بعد أن تكون راسخة بالفعل. ومع ذلك ، أبرزت المراجعة أيضًا بعض الممارسات الناشئة التي يمكن استخدامها بنجاح ضد نظريات المؤامرة.
كان التدريب الواعد هو تدريب الناس على كيفية تحليل المعلومات بشكل نقدي للتمييز بين العلوم الزائفة والواقع. ومع ذلك ، حتى “التحضير التحليلي” للحالة العقلية للمشارك في الدراسة لتكون أكثر يقظة – من خلال تقديم نص بخط يصعب قراءته ، على سبيل المثال – تم العثور عليه لتقليل احتمالية الوقوع في نظرية المؤامرة التي رأوها قريبًا بعد ذلك.
أخيرًا ، يمكن أن يكون “التلقيح بالمعلومات” فعالًا أيضًا. في هذه الإستراتيجية ، يتم تقديم الحجج المضادة لنظرية المؤامرة جنبًا إلى جنب مع تحذير من أن التعرض للمعلومات الخاطئة يجب أن يتبع ، قبل أن يتعرض الموضوع للنظرية. إنه يشبه الطريقة التي يعرض بها اللقاح شخصًا ما لشظية أو شكل ضعيف من الفيروس بحيث يكون مقاومًا للمرض عند مواجهته.
(لسوء الحظ ، يمكن أيضًا استخدام هذا النهج نفسه لنشر المؤامرة ، إذا قام شخص ما “بتلقيح” تفسير تآمري أولاً ، كما أشار O’Mahony.)
“في حين أنها ليست مفرطة في التفاؤل ، تشير هذه المراجعة إلى العديد من خطوط البحث الواعدة المحتملة” ، إيريس شيجلي (يفتح في علامة تبويب جديدة)قال أستاذ علم النفس الاجتماعي بجامعة بلغراد ، والذي لم يشارك في المراجعة الجديدة ، في رسالة بالبريد الإلكتروني.
ومع ذلك ، سلطت الضوء على الحاجة إلى تكرار الدراسات التي توضح التدخل الناجح ، فضلاً عن التحدي المتمثل في توسيع نطاقها في السياسات. لاحظ O’Mahony هذه المحاذير نفسها وأشار أيضًا إلى النقص الحالي في الأدلة على أن أيًا من هذه التدخلات له تأثير دائم.
فاليري فان مولوكوم (يفتح في علامة تبويب جديدة)، الباحث في مركز الثقة والسلام والعلاقات الاجتماعية بجامعة كوفنتري في المملكة المتحدة والذي لم يشارك في المراجعة ، وصفه بأنه “مسعى في الوقت المناسب” لكنه شدد على أنه من المهم اعتبار انتشار معتقدات المؤامرة العملية الاجتماعية.
وقالت في رسالة بالبريد الإلكتروني: “قد تقلل التدخلات من الإيمان بنظريات مؤامرة معينة من خلال الإشارة إلى مشكلات في المعلومات المقدمة ، لكنها لا تزيل الأسباب الاجتماعية الكامنة وراء الاعتقاد”. قد تؤثر عوامل مثل شخصيات الناس ، والجنون العظمة ، والحاجة إلى الإغلاق ، وعدم الأمان المالي ومشاعر التهميش ، على المؤامرات التي ينسبون إليها وما هي التدخلات التي تعمل عليها.
وأشار فان مولوكوم إلى أنه “ليس الأمر كذلك أن كل من لديه مستويات منخفضة من التفكير التحليلي أو العلمي يؤمن بنظريات المؤامرة”.
كمتابعة لمراجعتهم ، يقوم O’Mahony وزملاؤه بتطوير لعبة فيديو تهدف إلى صقل مهارات التفكير النقدي للاعبين. تم بالفعل عرض مثل هذه الألعاب فعال في مكافحة الأخبار الكاذبة (يفتح في علامة تبويب جديدة).
وقال: “قد يبدو هذا طليعيًا بعض الشيء ، لكننا نجد أن هذه وسيلة واعدة محتملة لتعليم الناس كيفية تطبيق مهارات التفكير النقدي على نظريات المؤامرة”.
